
Справа № 204/8819/18
Провадження № 1-кп/204/298/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 березня 2019 року м. Дніпро
Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська
у складі: головуючого судді: Білик І.А.,
за участю секретаря: Ярличенко І.В.,
за участю прокурора: Краснобрижої А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань того ж суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12018040680001880 відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м.Нікополь, громадянина України, який має середню освіту, не одруженого, не працюючого, раніше судимий:
-15 вересня 1989 року Нікопольським міським судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 206, ч. 3 ст. 222, ст. 42 КК України (1960 року )до 3 років 6 місяців позбавлення волі;
- 13 квітня 1992 року Нікопольським міським судом Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 222, ст. 43 КК України (1960 року) до 3 років 3 місяців позбавлення волі;
- 23 січня 1997 року Нікопольським міським судом Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 142, ч. 1 ст. 196-1, ст. 42 КК України (1960 року) до 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна;
- 22 липня 2005 року Кам'янсько-Подільським районним судом Запорізької області за ч. 1 ст. 249 КК України до штрафу в розмірі 1700 гривень;
- 13 липня 2006 року Нікопольським міським судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 263, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 263, ч. 1 ст. 70 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений 12.08.2013 року з Солонянської ВК №21 по відбуттю строку покарання;
- 09 грудня 2013 року Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 309 КК України до штрафу в розмірі 1020 гривень, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
13 березня 2019 року Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська ухвалено вирок відносно ОСОБА_1, якого визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України по кримінальному провадженню № 12018040680001880.
При ухваленні вказаного вироку, в його вступній частині невірно зазначено номер кримінального провадження за обвинувачення ОСОБА_1, а саме: вказано номер кримінального провадження-«12018040680001888», замість правильного номеру кримінального провадження «12018040680001880», що є опискою.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував щодо виправлення вказаної описки у вироку суду від 13 березня 2019 року.
Відповідно до ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Суд, заслухавши думку прокурора, вважає за необхідне виправити описку у вироку Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 13 березня 2019 року, зазначивши у вступній частині вироку суду номер кримінального провадження «12018040680001880», що фактично не зачіпає суть ухваленого судового рішення.
Керуючись ст. ст. 379, 395 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Виправити описку, допущену у вступній частині вироку Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 13 березня 2019 року.
Вважати вірним, що згідно вироку Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 13 березня 2019 року, у вступній частині вироку, номер кримінального провадження - 12018040680001880.
На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення. Строк апеляційного оскарження ухвали суду, що постановлена за відсутності особи, яка її оскаржує, обчислюється з дня отримання копії судового рішення.
Суддя: І.А. Білик
The court decision No. 80472601, Krasnohvardiiskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 13.03.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 204/8819/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: