
Справа № 201/3011/19
Провадження № 2/201/1925/2019
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду
і відкриття провадження
14 березня 2019р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Ткаченко Н.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АРАКС-ВАЙТ» про визнання договору фінансового лізингу недійсним та стягнення коштів,
В С Т А Н О В И Л А:
До Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська 13.03.2019р. надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АРАКС-ВАЙТ» про визнання договору фінансового лізингу недійсним та стягнення коштів, яка була передана в провадження судді Ткаченко Н.В.
Спір у справі виник між позивачкою ОСОБА_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 і відповідачем ТОВ «АРАКС-ВАЙТ», місцезнаходження якого згідно відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб–підприємців та громадських об’єднань: м. Дніпро, вул. Барикадна, 10. Предметом спору є визнання договору лізингу недійсним та стягнення коштів з підстав, вказаних в позові.
Підсудність справи визначена згідно положень ч.2 ст. 27 ЦПК України.
Відповідно до п. 1 ч. 6 ст. 19 ЦПК України справа є малозначною, оскільки ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Заяв і клопотань, від позивачки разом із позовною заявою до суду не надійшло.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/.
Враховуючи, що підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позову, відмови у відкритті провадження не встановлено, керуючись ст.ст. 19, 27, 187, 274, 279, п.8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И Л А :
Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у цивільній справі № 201/3011/19 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АРАКС-ВАЙТ» про визнання договору фінансового лізингу недійсним та стягнення коштів.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження та згідно ч. 5 ст. 279 ЦПК України без повідомлення сторін.
Відповідач має право подати до суду відзив на позовну заяву протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи мають бути надані суду. Форма і зміст відзиву передбачені ст. 178 ЦПК України.
Позивач згідно до положень ст. 179, 278 ЦПК України має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач – заперечення згідно положень ст. 180, 278 ЦПК України протягом десяти днів з дня отримання відповідно відзиву та відповіді на відзив.
Копію ухвали надіслати сторонам. Відповідачу разом з копією ухвали про відкриття провадження направити копію позовної заяви з доданими до неї документами.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана з мотивів недотримання правил підсудності протягом п’ятнадцяти днів безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.
Суддя: Ткаченко Н.В.
The court decision No. 80472297, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 14.03.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 201/3011/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: