Саратський районний суд Одеської області
68200 с.м.т. Сарата Одеської області, вул. Леніна, 107, тел/факс (8-04848) 2-29-03
Номер справи 2 – н – 5/ 10 р.
С У Д О В И Й Н А К А З
28 січня 2010 року смт. Сарата
Суддя Саратського районного суду Одеської області СМІРНОВА І.О.
Розглянувши заяву Відкритого Акціонерного Товариства «ОСОБА_1 Аваль» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 на користь ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» на рах. № 29090485, код ЄДРПОУ 23876031, МФО 328351:
1. кредитної заборгованості, що за станом на 28.12.2009 року, складає 19 755 гривень 59 копійок;
2. судових витрат у розмірі 197 гривень 55 копійок судового збору та 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
відповідно до ст. ст. 99, 102-105 ЦПК України,
Н А К А З У Ю :
1. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КМ № 242808, виданий Саратським РВ УМВС України в Одеській області 21.05.2004 року, ІПН НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: Одеська область, Саратський район, с. Зоря, вул. 28 Червня № 52
на користь ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» на рах. 29090485, код ЄДРПОУ 23876031, МФО 328351 кредитної заборгованості, що за станом на 28.12.2009 року, складає
19 755 (дев*ятнадцять тисяч сімсот п*ятдесят п*ять) гривень 59 копійок.
2. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» код ЄДРПОУ 23876031, рахунок № 29090485, МФО № 328351, судовий збір у розмірі 197 (сто дев*яносто сім) гривень 55 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 30 (тридцяти) гривень.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
СУДДЯ ______ Смірнова І.О.
The court decision No. 8047208, Saratskyi District Court of Odesa Oblast was adopted on 28.01.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 2-н-5/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: