Court ruling № 80471768, 14.03.2019, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

про повернення заяви

"14" березня 2019 р.Справа № 922/671/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Бринцева О.В.

без повідомлення учасників справи

розглянувши заяву ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову по справі

за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Товариства з обмеженою відповідальністю "НВО Гідроформа" (61106, м. Харків, вул. Індустріальна, 15 А, кім. 33) про визнання недійсним рішення загальних зборів та скасування запису про реєстрацію ВСТАНОВИВ:

2.03.2019 ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Харківської області до ТОВ "НВО Гідроформа" з позовною заявою про визнання недійсним рішення загальних зборів та скасування запису про реєстрацію.

Також ОСОБА_1 до позовної заяви додано заяву про вжиття заходів забезпечення позову, в якій просить суд заборонити до набрання законної сили судовим рішенням у справі державним реєстраторам будь-яких органів (місцевого самоврядування, виконавчих комітетів, місцевих державних адміністрацій, акредитованих підприємств, Міністерства юстиції України), а також нотаріусам та особам, уповноваженим на виконання функцій державних реєстраторів, які мають відповідні повноваження щодо внесення будь-яких відомостей та/або змін з будь-яких питань до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб та громадських формувань, проводити реєстраційні дії відносно ТОВ "НВО Гідроформа", щодо зміни відомостей про директора, підписантів, власників та розміру статутного капіталу ТОВ "НВО Гідроформа", а також щодо внесення змін до статуту ТОВ "НВО Гідроформа".

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 138 ГПК України заява про забезпечення позову подається одночасно з пред'явленням позову до суду, до якого подається позовна заява, за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Вищезазначена заява подана з порушенням пунктів 2, 6 частини першої статті 139 ГПК України, оскільки не містить адреси електронної пошти та пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення.

Крім того, всупереч положенням частини п'ятої статті 139 ГПК України, заявником до заяви не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно з частиною сьомою статті 140 ГПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Суд зазначає, що повернення заяви про забезпечення позову не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду після усунення вказаних в ухвалі суду недоліків.

На підставі викладеного, керуючись статтями 139, 140, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву про вжиття заходів забезпечення позову повернути ОСОБА_1

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Східного апеляційного господарського суду через Господарський суд Харківської області протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя О.В. Бринцев