
Справа № 161/16585/18
Провадження № 2-во/161/38/19
У Х В А Л А
14 березня 2019 року місто ОСОБА_1
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі :
головуючого – судді Присяжнюк Л.М.,
за участю секретаря судового засідання Самолюк І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку заяву АТ КБ «ПриватБанк» про виправлення описки у судовому рішенні та виконавчому листі у справі №161/16585/18 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області (заочним) від 26 листопада 2018 року у справі № 161/16585/18 стягнуто з ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" заборгованість за кредитним договором б/н від 13.08.2010 року в розмірі 4 920,59грн. та судові витрати в розмірі 1 762,00грн.
08.02.2019 року на виконання рішення суду видано виконавчий лист.
Однак, у судовому рішенні та виконавчому листі допущено описки, а саме - не вірно зазначено прізвище, ім’я та по батькові боржника, з якого стягується судовий збір.
Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущенні в рішенні чи в ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про винесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.
У відповідності до ч. 1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що слід виправити описки у резолютивній частині рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 26.11.2018 р. та виконавчому листі, виданого 08.02.2019 р. на виконання вказаного рішення, оскільки по суті вони не змінюють рішення суду, але унеможливлює їх виконання.
Керуючись ст.ст. 269, 432 ЦПК України, суд,
постановив:
Виправити описки в резолютивній частині рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 26.11.2018 р. та виконавчому листі, виданого 08.02.2019 р. у в цивільній справі №161/16585/18 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме - замість «Бєлкіна Олександра Юрійовича» вказати «Карпюк (Лисюк) Анастасія Олексіївна».
Далі по тексту.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через суд першої інстанції протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області ОСОБА_1
The court decision No. 80471075, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 14.03.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 161/16585/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: