Court ruling № 80470796, 14.03.2019, Commercial Court of Chernivtsi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и

14 березня 2019 року Справа № 926/205/19

Господарський суд Чернівецької області у складі судді Байталюка В. Д., при секретарі судового засідання Боштан У. Г., розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1

до товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпол Інвест»

про визнання протиправною бездіяльність ТОВ «Укрпол Інвест» та зобов'язання вчинити дії

представники сторін:

від позивача - не з'явився;

від відповідача - Стефанчук І. О. (директор товариства).

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпол Інвест» про визнання протиправною бездіяльність відповідача щодо ненадання позивачу повідомлення про вартість частки учасника внаслідок виходу останнього з товариства з обґрунтованим розрахунком та копіями документів, необхідних для розрахунку, а також про зобов'язання відповідача надати позивачу повідомлення про вартість частки учасника внаслідок виходу останнього з товариства з обґрунтованим розрахунком та копіями документів, необхідних для розрахунку, а також належним чином завірені копії документів фінансово-господарської діяльності відповідача за період з 05.06.2016 по 01.08.2018, а саме: «Баланс» (звіт про фінансовий стан)»; «Звіт про фінансові результати» (звіт про сукупний дохід); «Звіт про рух грошових коштів»; «Звіт про власний капітал»; довідку про наявність та рух основних засобів (за кожний місяць вказаного періоду); довідку про дебіторську та кредиторську заборгованості (за кожний місяць вказаного періоду); довідку про наявність та рух товарних запасів (за кожний місяць вказаного періоду); довідку про наявність незавершеного виробництва та готової продукції (за кожний місяць вказаного періоду); копії укладених договорів оренди майна (як тих, що втратили чинність, так й тих, що діють).

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що у відповідності до рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпол Інвест», оформлених протоколом № 2 від 07.09.2018, позивач вийшов з числа учасників вказаного товариства на підставі власної заяви. Однак, відповідач в порушення вимог частини шостої статті 24 Закону України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю» не одержав від відповідача передбаченого вказаною статтею Закону повідомлення з розрахунком вартості частки позивача та її документального підтвердження.

Ухвалою суду від 05.02.2019 відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання на 26.02.2019, зобов'язано відповідача надати письмовий відзив на позов та повідомлено сторін про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідач вимог викладених в ухвалі суду від 05.02.2019 не виконав.

26.02.2019 від представника позивача, на електронну адресу Господарського суду Чернівецької області, надійшла заява (вх. № 476) про відкладення розгляду справи на іншу дату, у зв'язку із неодержанням позивачем відзиву на позов.

Ухвалою суду від 26.02.2019 відкладено підготовче засідання на іншу дату повторно зобов'язано відповідача виконати вимоги суду викладені в ухвалі суду про відкриття провадження у справі у строк до початку наступного судового засідання.

Відповідач вимог викладених в ухвалі суду від 05.02.2019 повторно не виконав.

14.03.2019 від представника позивача, на електронну адресу Господарського суду Чернівецької області, надійшла заява (вх. № 1027) про проведення підготовчого засідання у відсутності позивача та його представника.

У судовому засіданні, 14.03.2019, представник відповідача просив суд продовжити термін для подання відзиву на позов та відкласти підготовче засідання на іншу дату.

У зв'язку із клопотанням представника відповідача та необхідністю надання йому додаткового часу для подання відзиву на позовну заяву суд вирішив відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Згідно пункту 3 частини другої статті 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені пунктом 2 частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до вимоги частини першої статті 2 Господарського процесуального кодексу України, згідно якої завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Керуючись статтями 181, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Відкласти підготовче засідання на 02 квітня 2019 року о 10 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, зал судових засідань № 3, другий поверх, тел. (0372) 52-47-40.

3. Повторно зобов'язати відповідача виконати вимоги суду викладені в ухвалі суду про відкриття провадження у справі у строк до початку наступного судового засідання.

4. Участь представників сторін у судовому засіданні визнати обов'язковою.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. Байталюк

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/