
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про передачу за підсудністю
15.03.2019 Справа № 917/397/19
Господарський суд Полтавської області у складі судді Киричука О.А., розглянувши позовну заяву Фізичної особи-підприємця Гребеножко Анатолія Миколаєвича, с. Лисівка Гадяцького району Полтавської обл.
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Техніка і технології» м. Кропивницький
про стягнення 167112,24 грн.
ВСТАНОВИВ:
Фізична особа-підприємець Гребеножко Анатолій Миколаєвич звернувся до господарського суду Полтавської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Техніка і технології» про стягнення 167112,24 грн.
Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про передачу справи на розгляд до господарського суду Кіровоградської області, з огляду на наступне.
Позивачем заявлені позовні вимоги про стягнення 143500 грн., які сплачені як передплата за товар згідно договору купівлі-продажу ТТ-09000511 від 01.10.18 р., 21796,28 грн. пені та 3 % річних в сумі 1816,36 грн., а відтак територіальна юрисдикція (підсудність) справи має визначатись за загальними правилами статті 27 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до статті 27 Господарського процесуального кодексу України позов пред'являється до господарського суду за місцезнаходженням відповідача. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходженням відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Техніка і технології» є: 25009, Кіровоградська область, м. Кропивницький, вул. Соборна, будинок 22, кв. 103.
Зважаючи на встановлені обставини, позовна заява Фізичної особи-підприємця Гребеножко Анатолія Миколаєвича не підсудна господарському Полтавської області.
Посилання позивача в позовній заяві про те, що позов пов'язаний з діяльністю філії ТОВ «Техніка і технології» не підтверджено будь-якими доказами.
Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 31 Господарського процесуального кодексу України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду, а згідно з частиною 3 цієї статті - передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини 1 цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
За даних обставин, позовна заява Фізичної особи-підприємця Гребеножко Анатолія Миколаєвича підлягає передачі за підсудністю до господарського суду Кіровоградської області.
Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 27, 31, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Фізичної особи-підприємця Гребеножко Анатолія Миколаєвича до Товариства з обмеженою відповідальністю «Техніка і технології» про стягнення 167112,24 грн. разом з доданими до неї документами передати за підсудністю до Господарського суду Кіровоградської області.
Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та може бути оскаржена у строки та порядку, визначеному розділом IV ГПК України.
Дата підписання ухвали 15.03.2019.
Суддя Киричук О.А.
The court decision No. 80470511, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 15.03.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 917/397/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: