ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
"15" березня 2019 р.
м. Одеса
№ 916/622/19
Суддя Господарського суду Одеської області Погребна К.Ф., розглянувши матеріали позовної заяви від 11.03.2019 (вх. № 638/19)
за позовом: Приватного підприємства фірма “АСОЛЬ” (65101, м. Одеса, вул.. 25 Чапаєвської дивізії, буд. 3/3, 17 поверх, код ЄДРПОУ 20937967)
до відповідача: Комісії з ліквідації Державного підприємства “КАНОН” (68091, Одеська область, м. Іллічівськ, смт. Олександрівка, вул.. Енгельса, буд. 13, код ЄДРПОУ 34376633)
про зобов’язання вчинити певні дії
ВСТАНОВИВ:
Приватне підприємство фірма “АСОЛЬ” звернулась до Господарського суду Одеської області з позовом до Комісії з ліквідації Державного підприємства “КАНОН” про зобов’язання відповідача включити позивача до переліку кредиторів Державного підприємства “КАНОН” з кредитною заборгованістю в розмір 874 140грн, що утворилась в період з 30.03.2018р. по теперішній час.
Частинами 1 та 3 статті 45 ГПУ України встановлено, що сторонами в судовому процесі – позивачами і відповідачами можуть бути особи, зазначені у статті 4 цього Кодексу. Відповідачами є особи, яким пред’явлено позовну вимогу.
Згідно п.2 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
В той же час позивачі звернувшись з відповідним позовом до суду, в якості відповідача визначили Комісію з ліквідації Державного підприємства “КАНОН”, однак як вбачається з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Державного підприємства “КАНОН” не ліквідовано, перебуває в стані припинення, з реєстру не виключено.
Відповідно до ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що Приватне підприємство фірма “АСОЛЬ” не виконано вимоги статті 162 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.
Керуючись статтями 174, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву Приватне підприємство фірма “АСОЛЬ” ( від 11.03.2019 за вх. № 638/19)– залишити без руху.
2. Приватному підприємству фірма “АСОЛЬ” усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки в п’ятиденний термін з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
3. Роз'яснити Приватному підприємству фірма “АСОЛЬ” що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.
Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню.
Суддя К.Ф. Погребна
The court decision No. 80470429, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 15.03.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 916/622/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: