Court ruling № 80469450, 15.03.2019, Slavuta City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 682/810/19

Провадження № 1-кс/682/228/2019

У Х В А Л А

15 березня 2019 року м. Славута

Слідчий суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Зеленська В.І., з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, заступника начальника СВ Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2, представника Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3, розглянувши клопотання слідчого, погоджене процесуальним прокурором, у кримінальному провадженні №12019240210000128 від 11.03.2019 р з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 366 КК України про тимчасовий доступ до документів,

в с т а н о в и в.

У кримінальному провадженні №12019240210000128 від 11.03.2019 р з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 366 КК України встановлено, що 11.05.2018 р Щуровецький сільський голова Ізяславського району Хмельницьбкої області ОСОБА_4, будучи службовою особою, умисно підробив довідку №769 від 11.05.2018 на право перевезення лісоматеріалів породи "дуб" в кількості 14 м.куб. шляхом внесення до її змісту недостовірних даних. Вказана довідка долучена до матеріалів кримінального провадження №12017240150000070 від 11.02.2017 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 246, ч. 2 ст. 185 КК України. Тому з метою здійснення належного розслідування, проведення почеркознавчих експертиз тощо, необхідно вилучити довідку №769 від 11.05.2018 на право перевезення лісоматеріалів породи "дуб" в кількості 14 м.куб. та протокол додаткового допиту свідка ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №12017240150000070 від 11.02.2017 для долучення до кримінального провадження №12019240210000128 від 11.03.2019р.

Клопотання про тимчасовий доступ до документів надійшло 15.03.2019 р .

Заступник начальника СВ Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 клопотання обгрунтував та підтримав.

Представник Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області - старший групи слідчих у кримінальному провадженні №12017240150000070 від 11.02.2017 ОСОБА_3 не заперечує проти надання доступу на тимчасовий доступ до документів, що містяться у кримінальному провадженні №12017240150000070 від 11.02.2017, зокрема - до довідки №769 від 11.05.2018 на право перевезення лісоматеріалів породи "дуб" в кількості 14 м.куб., виданої Щуровецьким сільським головою Ізяславського району .

Дослідивши клопотання, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні № 12019240210000128 від 11.03.2019 р, рапорт заступника начальника СВ Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області від 11.03.2019р. про виявлення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КПК України, та необхідність його реєстрації в ЄРДР, протокол допиту свідка ОСОБА_4 від 11.03.2019 р., заслухавши пояснення учасників, які підтримали клопотання, слідчий суддя дійшов таких висновків:

- клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України;

- в клопотанні зазначені документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий;

- підставами вважати, що зазначені документи знаходяться у кримінальному провадженні №12017240150000070 від 11.02.2017 є пояснення заступника начальника СВ та старшого слідчого СВ Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій областіОСОБА_2 і ОСОБА_3;

- документи, що є предметом тимчасового доступу, не є речами, до яких заборонено доступ відповідно до ст. 161 КПК України ;

- вилучення оригіналів вказаних документів не чинитиме перешкод у здійсненні досудового розслідування у кримінальному провадженні №12017240150000070 від 11.02.2017 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 246, ч. 2 ст. 185 КК України.

Заступник начальника СВ Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області в ході розгляду клопотання довів, що самі по собі та в сукупності з іншими речами і матеріалами кримінального провадження вказані документи не становлять собою документів, які містять охоронювану законом таємницю, але мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, що можуть мати значення доказів.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття рішення слідчим суддею, судом вилучити їх (здійснити їх виїмку) . Тимчасовий доступ до такої інформації здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

На підставі викладеного вважаю клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №12017240150000070 від 11.02.2017 та вилучення Довідки №769 від 11.05.2018 на право перевезення лісоматеріалів породи "дуб" в кількості 14 м.куб., виданої Щуровецьким сільським головою Ізяславського району обгрунтованим, підставним і законним, а тому його слід задовольнити.

Проте, вимога про вилучення з кримінального провадження №12017240150000070 від 11.02.2017 оригіналу додаткового допиту свідка ОСОБА_4 є безпідставною, необгрунтованою і незаконною, оскільки слідчий -заступник начальника СВ Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області не позбавлений можливості допитати свідка ОСОБА_4 у межах кримінального провадження № 12019240210000128 від 11.03.2019 р.

Керуючись ст.ст. 159, 160, 162, 163, 166 КПК України,

п о с т а н о в и в.

Частково задовольнити клопотання заступника начальника СВ Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2, погоджене прокурором, у кримінальному провадженні №12019240210000128 від 11.03.2019 р з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 366 КК України про тимчасовий доступ до документів та надати заступнику начальника слідчого відділення Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ та подальше вилучення оригіналу Довідки №769 від 11.05.2018, виданої сільським головою Щуровецької сільської ради Ізяславського району Хмельницької області ОСОБА_4, у кримінальному провадженні №12017240150000070 від 11.02.2017, що перебуває у провадженні старшого слідчого СВ Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3М .

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення, тобто до 15.04.2019 р включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя Зеленська В.І.