Court ruling № 80469393, 27.02.2019, Starokostiantyniv District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
27.02.2019
Case No.
683/119/19
Document №
80469393
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 683/119/19

2-о/683/75/2019

У Х В А Л А

27 лютого 2019 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Бондарчук Л.А.

секретаря Борикіної Л.В.

розглядаючи у судовому засіданні в залі суду в м. Старокостянтинів справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа та факту родинних відносин, заінтересовані особи: Старокостянтинівська районна державна адміністрація Хмельницької області, Губчанська сільська рада Старокостянтинівського району Хмельницької області,

в с т а н о в и в:

В січні 2019 року ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою, в якій просила, зокрема, встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, як відповідно між матір’ю та сином, посилаючись на те, що в його свідоцтві про народження її ім’я помилково вказане як «Лідія». Встановлення даного факту необхідне їй для дарування ОСОБА_2, як сину, належного їй майна.

Згідно роз’яснень, які викладені у листі Верховного Суду України від 01.01.2012 року «Про судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення», при вирішенні питання про прийняття заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, суддя, окрім перевірки відповідності поданої заяви вимогам закону щодо форми та змісту, зобов’язаний з’ясувати питання про підсудність та юрисдикційність. Оскільки чинним законодавством передбачено позасудове встановлення певних фактів, що мають юридичне значення, то суддя, приймаючи заяву, повинен перевірити, чи може взагалі ця заява розглядатися в судовому порядку і чи не віднесено її розгляд до повноважень іншого органу. Якщо за законом заява не підлягає судовому розгляду, суддя мотивованою ухвалою відмовляє у відкритті провадження на підставі ч. 2 ст. 122 ЦПК, а коли справу вже відкрито - закриває провадження в ній.

Факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв’язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо.

Заявниками у справі про встановлення факту родинних відносин можуть бути:

- спадкоємці померлої особи, які мають право на спадщину як за законом, так і за заповітом і для яких у зв’язку із встановленням факту родинних відносин мають настати певні юридичні наслідки;

- особи, які мають право на пенсію у зв’язку із втратою годувальника і яким органи пенсійного фонду відмовили в її призначенні через відсутність доказів, що підтверджують родинні відносини;

- інші особи, якщо встановлення такого факту тягне виникнення юридичних наслідків для цих осіб.

Як вбачається з заяви, заявниці необхідно встановити факт родинних відносин на майбутнє.

Так, внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав.

За наслідками перевірки зібраних документів орган державної реєстрації актів цивільного стану складає обґрунтований висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану або про відмову в цьому.

Відповідно до ч. 1 ст. 22 ЗУ «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», у разі відмови про внесення змін до актового запису цивільного стану у висновку вказується причини відмови та можливість її оскарження в судовому порядку.

Відповідно до ч. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд свою ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Оскільки законодавством передбачено інший порядок встановлення та внесення змін до актових записів, тому суд, дослідивши матеріали справи дійшов висновку, що провадження посправі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа та факту родинних відносин слід закрити в частині заявлених вимог про встановлення факту родинних відносин, оскільки вони не підлягають розгляду в суді у порядку цивільного судочинства.

Керуючись ч. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд

ухвалив:

Закрити провадження по справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа та факту родинних відносин, заінтересовані особи: Старокостянтинівська районна державна адміністрація Хмельницької області, Губчанська сільська рада Старокостянтинівського району Хмельницької області, в частині заявлених вимог про встановлення факту родинних відносин.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в 15-денний строк з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 80469393 ?

Документ № 80469393 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 80469393 ?

Дата ухвалення - 27.02.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80469393 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80469393 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 80469393, Starokostiantyniv District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 80469393, Starokostiantyniv District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 27.02.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 80469393 refers to case No. 683/119/19

This decision relates to case No. 683/119/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 80458644
Next document : 80469431