Court ruling № 80468633, 14.03.2019, Yavoriv District Court of Lviv Oblast

Справа №460/654/19

Провадження №1-кс/460/292/19

УХВАЛА

про призначення комплексної судової трасологічної

та судової автотехнічної експертизи

14.03.2019 року м.Яворів

Слідчий суддя Яворівського районного суду Львівської області Карпин І.М., з участю секретаря судового засідання Мельник Є.Є., розглянувши клопотання заступника начальника СВ Яворівського ВП ГУНП у Львівській області майора поліції ОСОБА_1 про призначення комплексної судової трасологічної та судової автотехнічної експертизи по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018140350001445 від 12.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України,

в с т а н о в и в :

Заступник начальника СВ Яворівського ВП ГУНП у Львівській області звернувся з клопотанням до слідчого судді Яворівського районного суду Львівської області про призначення комплексної судової трасологічної та судової автотехнічної експертизи. В обґрунтування клопотання зазначає, що в провадженні СВ Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області знаходиться кримінальне провадження № 12018140350001445, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що 11.12.2018 оперуповноваженим УЗЕ у Львівській області ДЗЕ НП України ОСОБА_2 складено письмовий рапорт про те, що з метою викриття та припинення правопорушень в бюджетній сфері, забезпечення наповнення бюджету та скорочення тіньового сектору економіки, відслідковування на системній основі та здійснення моніторингу освоєння видатків державного та місцевих бюджетів, а також під час розгляду звернення керівника Яворівського міського підрозділу ВГО «Народний антикорупційний нагляд» ОСОБА_3, було встановлено, що посадові особи КП «Новояворівськжитло» (ЄДРПОУ 34978118) здійснили закупівлю бульдозера Б-170 вартістю 2 млн. 375 тис. грн. в TзOB «Павлоградський ремонтно-механічний завод 1» (ЄДРПОУ 41490035). Однак під час аналізу процедури закупівлі №UA-2017-11-03-002972-с, було встановлено, що посадові особи КП «Новояворівськжитло» для створення антиконкурентного середовища внесли зміни до вимог предмета закупівлі «Бульдозера» (зміни в частині технічної специфікації - видалили текст «Техніка має бути нова, в стандартному заводському виконанні, рік випуску 2017») під конкретного продавця, а саме TзOB «Павлоградський ремонтно-механічний завод 1» не провели моніторингу цін на бульдозери. Як встановлено з мережі Інтернет, вартість бульдозера становить орієнтовно 1 млн. гривень. Також в ході візуального огляду бульдозера Б-170, 2017 року складання виявлено ряд маркувань на вузлах та агрегатах, які вказують на те, що бульдозер не являється новим, а є реставрований, а також не відповідає вимогам тендерної документації в частині номінальної потужності двигуна, а саме вимагалося, щоб номінальна потужність була не нижче 132 кВт, а бульдозер Б-170 має номінальну потужність 125 кВт. Таким чином посадові особи КП «Новояворівськжитло» всупереч вимогам чинного законодавства здійснили закупівлю реставрованого бульдозера по завищеній вартості та завдали збитків бюджету м. Новояворівськ на суму близько 1 375 000 гривень. В зв'язку з наведеним, в діях посадових осіб КП «Новояворівськжитло» вбачаються ознаки вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України. Разом з тим, у своїй заяві керівник Яворівського міського підрозділу ВГО «Народний антикорупційний нагляд» ОСОБА_3 вказав на те, що вказана громадська організація достовірно володіє інформацією щодо

придбання КП «Новояворівськжитло» (керівник ОСОБА_4) бульдозерів ТД-170, ТД-170Б. В листопаді 2016 року КП «Новояворівськжитло» придбало у TзOB «Павлоградський ремонтно-механічний завод» бульдозер ДТ-170 за ціною 850 тис. грн. як техніку після капремонту, а вже в листопаді 2017 року вказаним комунальним підприємством у TзOB «Павлоградський ремонтно-механічний завод 1» було куплено ще один бульдозер марки ДТ-170Б вже по ціні 2 млн. 400 тис. грн. і значиться ця одиниця техніки, як нова, однак жодної різниці між технічними характеристиками немає. Для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання

Дослідивши матеріали клопотання про призначення комплексної судової трасологічної та судової автотехнічної експертизи, слідчий суддя встановив наступне.

11.12.2018 оперуповноваженим УЗЕ у Львівській області ДЗЕ НП України ОСОБА_2 складено письмовий рапорт про те, що з метою викриття та припинення правопорушень в бюджетній сфері, забезпечення наповнення бюджету та скорочення тіньового сектору економіки, відслідковування на системній основі та здійснення моніторингу освоєння видатків державного та місцевих бюджетів, а також під час розгляду звернення керівника Яворівського міського підрозділу ВГО «Народний антикорупційний нагляд» ОСОБА_3, було встановлено, що посадові особи КП «Новояворівськжитло» (ЄДРПОУ 34978118) здійснили закупівлю бульдозера Б-170 вартістю 2 млн. 375 тис. грн. в TзOB «Павлоградський ремонтно-механічний завод 1» (ЄДРПОУ 41490035).

Відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 грудня 2018 року за №12018140350001445, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.367 КК України.

Згідно вимог ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч.1 ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Зважаючи на те, що для встановлення чи являється бульдозер Б-170, 2017 року новим чи реставрованим, необхідні спеціальні знання, а також враховуючи те, що отримані відомості матимуть важливе значення для прийняття об’єктивного рішення в кримінальному провадженні, вважаю за необхідне клопотання слідчого задовольнити та призначити комплексну судову трасологічну та судову автотехнічну експертизу

Керуючись ст. ст. 242, 244 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

Клопотання заступника начальника СВ Яворівського ВП ГУНП у Львівській області майора поліції ОСОБА_1 про призначення комплексної судової трасологічної та судової автотехнічної експертизи задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12018140350001445 від 12.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України, комплексну судову трасологічну та судову автотехнічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи проводилася заміна агрегатів, а саме: шасі (рами) та навісного обладнання, якщо так, то якого саме?

2.Яка марка, модель (модифікація) представленого на дослідження бульдозера? Яка марка, модель (модифікація) встановленого у даному бульдозері шасі (рами), чи відповідає вона моделі цього бульдозера, року його випуску?

3.Який ідентифікаційний номер та рік випуску шасі (рами) представленого на дослідження бульдозера і чи був він станом на (укладення договору) новим?

4.Чи змінювався ідентифікаційний номер шасі (рами) представленого на дослідження бульдозера? Якщо так, то у який спосіб і якими є первинні номера?

5.Чи відповідає рік випуску представленого на дослідження бульдозера ідентифікаційному номеру шасі?

6.Чи відповідають фактичні марка, модель, модифікація, рік виготовлення представленого бульдозера вимогам технічного завдання (додаток до тендерної документації Замовника – КП «Новояворівськжитло»), технічним характеристикам, які акцептовані Замовником від ТОВ «Павлоградський ремонтно-механічний завод 1», Специфікації до договору 08.12.2017 року №173, даним про нього, зазначеним у свідоцтві про реєстрацію, сертифікату відповідності?

Зобов`язати КП ''Новояворівськжитло" надати безперешкодний доступ до бульдозера Б-170 , для проведення експертами комплексної судової трасологічної та судової автотехнічної експертизи.

Надати експертам Львівського НДІСЕ матеріали кримінального провадження для проведення комплексної судової трасологічної та судової автотехнічної експертизи.

Проведення експертизи доручити експертам Львівського НДІСЕ.

Попередити експертів, які безпосередньо проводитимуть комплексну судову трасологічну та судову автотехнічну експертизу про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 Кримінального кодексу України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя І.М.Карпин