№ 80467760, 15.03.2019, Busk District Court of Lviv Oblast

Справа №440/354/19

Провадження № 3/440/210/2019

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.03.2019

"15" березня 2019 р.

Суддя Буського районного суду Львівської області Кос І.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Буського ВП Кам’янко-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України, тимчасово не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,-

за ч. 2 ст. 130 КУпАП, –

в с т а н о в и в :

Як вбачається із протоколу серії БД № 082979 від 14 лютого 2019 року, ОСОБА_1 13 лютого 2019 року о 23.40 год. на 498 км автодороги Київ-Чоп керував автомобілем НОМЕР_1 у стані алкогольного сп»яніння, чим порушив п. 2.9 А ПДР України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час слухання справи, про що підтверджує повідомлення про вручення судової повістки. Про причини своєї неявки суду не повідомив.

Статтею 278 КУпАП передбачено, що (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення зокрема вирішує, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення та чи витребувано необхідні додаткові дані.

Диспозиція ч. 2 ст. 130 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за керування транспортним засобом особою, яка перебуває у стані алкогольного сп»яніння, вчиненого повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 130 КУпАП. Єдиним документом, який підтверджує притягнення певної особи протягом року до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП є постанова суду, яка набрала законної сили.

Однак, жодних судових рішень до протоколу не долучено, а в матеріалах справи відсутні докази того, що ОСОБА_1 протягом року скоював адміністративні правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП. Вказане свідчить про відсутність в його діях складу адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2. ст. 130 КУпАП.

Враховуючи наведене, приходжу до висновку, що наведені вище недоліки, допущені при складанні та оформленні адміністративного матеріалу, є істотними, не можуть бути усунені в ході судового розгляду, та унеможливлюють повний, всебічний і об'єктивний розгляд справи в судовому засіданні, а тому протокол з доданими матеріалами слід повернути для дооформлення органу, що його склав.

Ураховуючи викладене та керуючись ст.ст. 256, 277, 278, 283 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 082979 від 14 лютого 2019 року про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 130 КУпАП та долучені до нього матеріали, - повернути до Буського ВП Кам’янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_2