
Справа № 461/1421/18
Провадження № 1-кс/461/1697/19
УХВАЛА
Іменем України
14.03.2019 року м. Львів
Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова Радченка В.Є., при секретарі судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП у Львівській області Федишин-Пилипів В.Р. про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою –
в с т а н о в и в :
Старший слідчий СУ ГУ НП у Львівській області Федишин-Пилипів В.Р., за погодженням із прокурором прокуратури Львівської області ОСОБА_2, звернувся до суду з клопотанням про застосування відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з визначенням розміру застави.
Згідно ч.1 ст.193 КПК України розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого та його захисника.
Згідно ст.186 КПК України клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою розглядається слідчим суддею, судом невідкладно, але не пізніше сімдесяти двох годин з моменту фактичного затримання підозрюваного, обвинуваченого або з моменту надходження до суду клопотання, якщо підозрюваний обвинувачений перебуває на свободі, чи з моменту подання підозрюваним, обвинуваченим, його захисником до суду відповідного клопотання.
Як вбачається із матеріалів клопотання, підозрюваний перебуває на свободі.
Оскільки підозрюваний у судове засідання не з’явився, не був затриманий та приведений до суду для розгляду клопотання, яке належить розглянути в межах строку, передбаченого ст.186 КПК України, слідчий суддя вважає, що розгляд клопотання неможливий, а тому клопотання, необхідно повернути слідчому.
Керуючись ст.ст.186, 193, 372, 376 КПК України, слідчий суддя –
у х в а л и в :
клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП у Львівській області Федишин-Пилипів В.Р. у кримінальному провадженні №12017140050005199 від 25.11.2017 року у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.1 ст.28 ч.1 ст.366, ч.1 ст.366 КК України, погоджене з прокурором прокуратури Львівської області ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з визначенням розміру застави повернути старшому слідчому СУ ГУ НП у Львівській області Федишин-Пилипів В.Р.
Ухвала остаточна та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Слідчий суддя Радченко В.Є.
The court decision No. 80467722, Halytskyi District Court of Lviv City was adopted on 14.03.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 461/1421/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: