
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залишення скарги без розгляду
спр. 336/2598/18
пр. 4-с/336/6/2019
15 березня 2019 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Зарютіна П.В.,
при секретарі Чернишовій І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні за скаргою ОСОБА_1 на постанову державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя про відкриття виконавчого провадження, стягувач: ПАТ «Укрсиббанк»,-
В С Т А Н О В И В:
Скаржник звернувся до суду із вищевказаною скаргою.
У судове засідання з розгляду цієї справи сторона скаржника не явилась.
У порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Вивчивши скаргу та матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що скаргу необхідно залишити без розгляду на підставі нижче наведеного.
За п. 3 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки.
Так, 25 січня 2019 року належним чином повідомлена сторона скаржника не явилася в судове засідання, не повідомивши про причини такої неявки.
Через неявку скаржника розгляд подання було відкладено.
Натомість, і у призначене судом засідання та 15 березня 2019 року належним чином повідомлений скаржник також не явився, не повідомивши про причини такої неявки.
З вище викладеного суд вбачає, що повідомлена належним чином сторона скаржника повторно не явилася в судове засідання та від неї не надійшла заява про розгляд вищевказаної скарги за її відсутності, у зв’язку з чим є законні підстави для залишення скарги без розгляду.
Керуючись ст. 257 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Залишити без розгляду скаргу ОСОБА_1 на постанову державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя про відкриття виконавчого провадження, стягувач: ПАТ «Укрсиббанк».
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження : якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Суддя Зарютін П.В.
The court decision No. 80467680, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 15.03.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 336/2598/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: