Court ruling № 80467513, 09.01.2019, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City

Справа № 336/5622/18

Пр. № 2/336/423/2019

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2019 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого – судді Щасливої О.В.,

при секретарі Морозової В.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ПАТ "ПУМБ", Державного реєстратора виконавчого комітету Гуляйпільської міської ради про скасування реєстрації права власності та поновлення реєстрації права власності, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя перебуває зазначена справа.

В підготовчому судовому засіданні представник позивачів заявив клопотання про витребування доказів шляхом зобов’язання Державного реєстратора Виконавчого комітету Гуляйпільської міської ради надати належним чином завірену копію рішення № 41928238 від 06.07.2018 року про реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_1 за публічним акціонерним товариством "Перший український міжнародний банк" та копії всіх документів, на підставі яких було прийняте вказане рішення.

Суд, перевіривши надані докази, знаходить клопотання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, з наступних міркувань.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України у разі неможливості учасниками справи самостійно надати докази, суд за їх клопотанням може витребувати такі докази.

Суд вважає, що представник позивачів достатньо довів обставини, для підтвердження яких потрібні зазначені докази, а самостійне витребування цих доказів не вбачається можливим.

Керуючись ст. ст. 84, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання про витребування доказів задовольнити.

Зобов’язати Державного реєстратора Виконавчого комітету Гуляйпільської міської ради надати належним чином завірену копію рішення № 41928238 від 06.07.2018 року про реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_1 за публічним акціонерним товариством "Перший український міжнародний банк" та копії всіх документів, на підставі яких було прийняте вказане рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.В. Щаслива