б/н
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 січня 2009 року суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Вельмик А.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з Бердичівського MB УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, на утриманні має одну неповнолітню дитину, за ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Встановив:
31 грудня 2008 року о 9 год. 30 хв. гр. ОСОБА_1 в м. Бердичеві по вул. Леніна 20\1 в магазині «Квартал» викрав пляшку коньяку «Шустов» вартістю 28, 92 гривні, чим вчинив дрібну крадіжку.
Такими діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст. 51 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, пояснив, що дійсно мав факт зазначений у протоколі. Коньяк був конфіскований у нього на місці. У вчиненому щиро розкаявся.
Вина ОСОБА_1 доводиться також протоколом та доданими до нього матеріалами.
При накладенні стягнення суддя враховує характер правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, і вважає доцільним призначити адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу.
Керуючись ст. ст. 23, 33-35, 51, 280, 283 КупАП, -
Постанов и в:
Визнати винним ОСОБА_1 за ст. 51 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 68 гривень в дохід держави.
Штраф необхідно сплатити на рахунок: 33117336700005; одержувач: Місцевий бюджет м. Бердичів; код: 22062831; банк: УДК у Житомирській області м. Житомир; МФО: 811039.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 діб з дня її винесення.
The court decision No. 8046625, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 12.01.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. . Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: