
264/7076/18
2/264/547/2019
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 березня 2019 року Іллічівський районний суд м.Маріуполя у складі головуючого судді Пустовойт Т.В., за участю секретаря судового засідання Родіної Н.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного агентства рибного господарства України, треті особи: Страхова компанія «ПрАТ «Київський страховий дім», ОСОБА_2, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, вчиненої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,
У С Т А Н О В И В:
В провадженні Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області знаходиться вказана цивільна справа.
06.03.2019 року позивачем та його представником ОСОБА_3, який діє на підставі договору про надання професійної правничої (правової) допомоги в цивільному провадженні від 10.12.2018 року, через канцелярію суду, подано заяву про уточнення позовних вимог, разом з якою заявлено клопотання про залучення до участі у справі у якості співвідповідача Страхову компанію «ПрАТ «Київський страховий дім» та у якості третьої особи «Моторне (транспортне) страхове бюро України».
Сторони у судове засідання не з’явились.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання позивача підлягає задоволенню, виходячи з такого.
Відповідно до ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.
Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
З матеріалів справи убачається, що позивач 18.06.2018 року звертався до Страхової компанії «ПрАТ «Київський страховий дім» з заявою про виплату страхового відшкодування, проте за спливом 90 днів з дня отримання вказаної заяви, страхове відшкодування не виплачене.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним залучити Страхову компанію «ПрАТ «Київський страховий дім» у якості співвідповідача та «Моторне (транспортне) страхове бюро України» у якості третьої особи.
Керуючись ст.51, 53 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Залучити Страхову компанію «ПрАТ «Київський страховий дім» (ЄДРПОУ 25201716, юридична адреса: 04053, м.Київ, вул.Артема, буд.37-41) в якості співвідповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного агентства рибного господарства України, треті особи: Страхова компанія «ПрАТ «Київський страховий дім», ОСОБА_2, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, вчиненої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, виключивши з числа третіх осіб.
Залучити в якості третьої особи «Моторне (транспортне) страхове бюро України» до участі в справі за ОСОБА_1 до Державного агентства рибного господарства України, треті особи: Страхова компанія «ПрАТ «Київський страховий дім», ОСОБА_2, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, вчиненої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Розгляд справи відкласти на 10 годину 10 квітня 2019 року.
Встановити для відповідачів строк для надіслання суду відзиву на уточнену позовну заяву і всі докази, що підтверджують заперечення проти позову – 01.04.2019 року.
Встановити для відповідачів цей же строк для надіслання позивачу, за наявності - іншим відповідачам, третім особам – копії відзиву та доданих до нього документів.
Копію ухвали, уточненої позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам судового розгляду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://ill.dn.court.gov.ua.
Повідомити відповідачів про необхідність подати суду докази разом з поданням відзиву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_4
The court decision No. 80465666, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City) was adopted on 06.03.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 264/7076/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: