Court ruling № 8046560, 09.12.2008, Kyiv City Court of Appeal

Справа №22- 6522/08Головуючий у 1-й інстанції - Ганечко О.М.

Доповідач - Матвеева О.А.

У X В АЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 грудня 2008 року Колегія суддів Судової палати з цивільних справ Апеляційного суду м. Києва в складі :

головуючого - судді Матвєєвої О.А. суддів -Шебуєвої В.А., Касьяна О.П. при секретарі - Фроловій І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за апеляційною скаргою Ковельської міжрайонної державної податкової інспекції на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 21 травня 2008 року в справі за заявою Ковельської міжрайонної державної податкової інспекції, заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "КС Трейд", Перша київська філія АКБ "Форум" про розкриття банківської таємниці.

Заслухавши доповідь судді Матвєєвої О.А., пояснення осіб, що з'явилися в судове засідання, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів, -

ВСТАНОВИЛА:

Ковельська ДПІ звернулася до суду із заявою, в якій просить розкрити банківську таємницю ПКФАКБ "Форум" м .Київ, а саме: відомості про рух коштів, вексельних операцій по поточних рахунках № 26005300003038, код валюти 840 доларі США, № 26005300003038, код валюти 978 - євро, № 26005300003038, код валюти 980 - українська гривня та на всіх інших відкритих та закритих рахунках, які належать ТОВ "КС ТРЕЙД", код ЄДРПОУ 34356989 із розшифровкою призначення платежу та назв підприємств -контрагентів з моменту відкриття рахунку до 17 квітня 2008 року; копії угод з додатками, змінами та доповненнями до них, укладені ТОВ "КС ТРЕЙД" в період з моменту відкриття по 17 квітня 2008 року, копії чеків на підставі яких знімалися з банківських рахунків, які належать ТОВ "КС Трейд", її керівників та осіб, що мали право підпису банківських документів, напрямки діяльності з моменту відкриття по 17 квітня 2008 року, зокрема, заяв про відкриття вищевказаних рахунків, договори про розрахунково - касове обслуговування та інших угод між користувачем рахунку та банком, накази про призначення та звільнення службових осіб, картки із зразками підписів службових осіб та печаток підприємства, копії паспортів або інших документів, якими було посвідчено осіб, що відкривали рахунки та осіб, допущених до користування рахунками.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 21 травня 2008 року заяву Ковельської міжрайонної державної податкової інспекції, заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю " КС Трейд", Перша Київська філія АКБ "Форум" про розкриття банківської таємниці.

В апеляційній скарзі Ковельська ДПІ просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове рішення, яким заяву задовольнити, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права. Розглянувши справу в межах доводів апеляційної скарги, перевіривши законність і обґрунтованість постановленого рішення в цій частині, суд приходить до висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

З позовної заяви вбачається, що заявник просить розкрити вищезазначену банківську таємницю з метою викриття злочинної діяльності службових осіб ТзОВ «КС Трейд».

Відмовляючи у задоволенні заяви, суд першої інстанції, зокрема, виходив з того, що відповідно до Закон України «Про оперативно-розшукову діяльність» за розкриттям банківської таємниці та наданням дозволу на проведення виїмки заявник маж право звертатися до суду в порядку кримінально-процесуального судочинства.

Матеріалами справи спростовуються доводи апеляційної скарги про те, що відповідно до Положення про Любомльську міжрайонну державну податкову інспекцію, затвердженого наказом ДПА у Волинській області № 69 від 7 березня 2008 року, відділ податкової міліції, який обслуговує МДПІ знаходиться у складі Ковельської МДПІ, оскільки відповідно до Закону України "Про державну податкову службу в Україні" об"єктом звернення в порядку цивільно - процесуального судочинства має бути Любомльська міжрайонна ДПІ, а не заявник, який такого права не має.

Відповідно до ст. 308 ЦПК України апеляційний суд відхиляє апеляційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Зважаючи на зазначене, колегія суддів вважає, що рішення суду першої інстанції постановлено з додержанням вимог матеріального і процесуального права та не може бути скасоване з підстав, викладених в апеляційній скарзі.

Керуючись ст. 218, 303, 307, 308, 313, 314, 315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Ковельської міжрайонної державної податкової інспекції -відхилити.

Рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 21 травня 2008 року -залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання законної сили.