
Єдиний унікальний номер 741/899/18
Провадження № 2/741/116/19
У Х В А Л А
м. Носівка 11 березня 2019 року
Носівський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого –судді Киреєва О.В.,
з участю секретаря Пасіки О.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Ніжинського об’єднаного управління Пенсійного фонду України до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої пенсії,
встановив:
Ухвалою від 16 жовтня 2018 року було призначено розгляд справи по суті на 11 годину 11 березня 2019 року.
Учасники справи у судове засідання не з’явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися, про причини неявки до суду не повідомили.
Представник Ніжинського об’єднаного управління Пенсійного фонду України по телефону просила провести засідання без її участі у зв’язку з неявкою відповідача.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України суд проводить засідання без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
За таких обставин, враховуючи першу неявку в судове засідання відповідача, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи, а тому керуючись ст.ст. 223, 258-261 ЦПК України,
постановив:
Відкласти розгляд справи за позовом Ніжинського об’єднаного управління Пенсійного фонду України до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої пенсії до 14 години 15 хвилин 27 травня 2019 року.
Здійснити виклик учасників справи в судове засідання відповідно до вимог ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Киреєв
The court decision No. 80465034, Nosivka District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 11.03.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 741/899/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: