
Справа№751/7463/18
Провадження №1-кс/751/750/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 березня 2019 року місто Чернігів
Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова Мороз К.В.
секретар судового засідання Гнатюк І.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Чернігова заяву в.о. Генерального директора ТОВ «УКРНЕТ» ОСОБА_1 про виправлення помилки (описки) в ухвалі Новозаводського районного суду м. Чернігова від 05.03.2019 року по справі № 751/7463/18 про надання тимчасового доступу до речей і документів, -
ВСТАНОВИВ:
В.о. Генерального директора ТОВ «УКРНЕТ» звернувся до суду з заявою в якій просить виправити в ухвалі Новозаводського районного суду м. Чернігіва від 05.03.2019 року по справі № 751/7463/18 про надання тимчасового доступу до речей і документів наступні помилки (описки), а саме видалити п'ятий та шостий абзаци резолютивної частини ухвали.
В обґрунтування зазначає, що вміст електронної переписки в тому числі вхідні, чернетки, надіслані, спам, видалені, інші папки, непрочитані, відмічені, вкладення зберігаються у електронній інформаційній системі ТОВ «УКРНЕТ» та є приватним спілкуванням, питання доступу до такої інформації має вирішуватись в порядку, передбаченому параграфами 1,2 глави 21 «Негласні слідчі (розшукові) дії» КПК України. Таким чином, слідчі дії, мета яких є отримання копій будь-яких вхідних та вихідних листів та/або будь-якої іншої інформації, що міститься в електронній інформаційній системі, та доступ до якої обмежується її власником, володільцем або утримувачем або пов»язаний з подоланням системи логічного захисту, можуть бути санкціоновані та проведені виключно на підставі ухвали голови відповідного апеляційного суду або іншого судді за його визначенням.
Сторони в судове засідання не з»явилися. Суд ухвалив судове засідання проводити у відсутності осіб, які не з»явилися, оскільки їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Фіксування судового засідання технічними засобами фіксування кримінального провадження згідно ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалося.
Відповідно до ухвали слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 05.03.2019 року надано старшому слідчому з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Чернігівській області Буренку Вячеславу Віталійовичу, заступнику начальника ВОВЕЗ ОУ ГУ ДФС у Чернігівській області Гродзіцькому Віталію Анатолійовичу, старшому оперуповноваженому з ОВС ОУ ГУ ДФС у Чернігівській області Романову Артуру Костянтиновичу, оперуповноваженому ОУ ГУ ДФС у Чернігівській області Ломоносу Анатолію Анатолійовичу право на тимчасовий доступ: можливість ознайомитися, зняти копії, вилучити (здійснити виїмку) електронних інформаційних систем або їх частин, шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, без їх вилучення, які знаходяться у володінні ТОВ «Укрнет» (код ЄДРПОУ 25589169, м. Київ, проспект Голосіївський, 26).
Відповідно до положення ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
З урахуванням встановлених обставин слід виключити абзац п»ятий та шостий резолютивної частини ухвали слідчого судді від 05.03.2019 року .
Керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
Виключити з резолютивної частини ухвали Новозаводського районного суду м. Чернігова від 05.03.2019 року п'ятий та шостий абзац ухвали.
Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п'яти діб з дня її оголошення.
Слідчий cуддя К.В. Мороз
The court decision No. 80464347, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 15.03.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 751/7463/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: