
Справа № 750/11108/18
Провадження № 2/750/149/19
У Х В А Л А
15 березня 2019 року м. Чернігів
Деснянський районний суд міста Чернігова в складі:
головуючого – судді - Литвиненко І.В.,
за участі секретаря судового засідання – Юрченко І.В.,
розглянувши питання про виправлення описки за ініціативою суду у рішенні суду від 24.01.2019 року у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в:
заочним рішенням Деснянського районного суду міста Чернігова від 24.01.2019 року позов Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено частково, однак в абзаці другому резолютивної частини рішення було допущено арифметичну помилку, невірно було обчислено загальний розмір заборгованості, який підлягає стягненню, вказано «4093,03 грн.» замість «5277,19 грн.», тому дана арифметична помилка підлягає виправленню.
Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України суд постановив ухвалу про вирішення питання про внесення виправлень без повідомлення учасників справи.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 269, 353-354 ЦПК України, суд,
у х в а л и в:
внести виправлення у заочне рішення від 24.01.2019 року у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши в абзаці другому резолютивної частини рішення загальний розмір заборгованості - «5277 грн. 19 коп. (п’ять тисяч двісті сімдесят сім гривень 19 коп)».
Копію ухвали надіслати сторонам.
Ухвалу може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення в порядку передбаченому ст.. 354 ЦПК України.
Суддя І.В. Литвиненко
The court decision No. 80464096, Desnianskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 15.03.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 750/11108/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: