Court ruling № 80460879, 12.03.2019, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
12.03.2019
Case No.
910/15487/18
Document №
80460879
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

м. Київ

12.03.2019Справа №910/15487/18

За позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Наш Лепсе"доПриватного акціонерного товариства "Київстар"про зобов'язання вчинити діїСуддя Бойко Р.В.

секретар судового засідання Баринова О.І.

Представники сторін: від позивача:не з'явивсявід відповідача:Савченко А.В.ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2018 року Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Наш Лепсе" звернулось до господарського суду міста Києва із позовом до Приватного акціонерного товариства "Київстар", в якому просить суд зобов'язати відповідача за власний рахунок демонтувати технічне обладнання на даху будинку №36-Б по бульвару Вацлава Гавела у місті Києві.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що відповідачем було розміщено своє технічне обладнання на даху будинку №36-Б по бульвару Вацлава Гавела у місті Києві без укладення відповідного договору із балансоутримувачем такого будинку - Об'єднанням співвласників багатоквартирного будинку "Наш Лепсе", що суперечить як вимогам законодавства, так і порядку розміщення телекомунікаційного обладнання, затвердженого рішенням зборів співвласників багатоквартирного будинку, розташованого за адресою: м. Київ, бульв. Вацлава Гавела, буд. 36-Б, оформленому Протоколом №1/2 від 13.01.2018.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 21.11.2018 відкрито провадження у справі №910/15487/18; вирішено здійснювати її розгляд правилами загального позовного провадження; визначено учасникам справи строки для подання заяв по суті справи; підготовче засідання призначено на 11.12.2018.

Протокольною ухвалою господарського суду міста Києва від 11.12.2018 у зв'язку з неявкою представників сторін відкладено підготовче засідання на 17.01.2019.

Протокольною ухвалою господарського суду міста Києва від 17.01.2019 продовжено підготовче провадження у справі №910/15487/18 на 30 днів та оголошено перерву в підготовчому засіданні до 21.02.2019.

Протокольною ухвалою господарського суду міста Києва від 21.02.2019 задоволено клопотання позивача та оголошено перерву в підготовчому засіданні до 12.03.2019.

22.02.2019 через відділ діловодства суду від представника позивача надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України.

У підготовче засідання 12.03.2019 представник відповідача з'явився, проти задоволення заяви позивача про залишення позовної заяви без розгляду не заперечував.

Позивач явку свого представника у підготовче засідання 12.03.2019 не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив, хоча про місце, дату та час засідання був належним чином повідомлений, що підтверджується підписом його представника у розписці про оголошення перерви від 21.02.2019.

У частині 1 статті 183 Господарського процесуального кодексу України вказано, що підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Відповідно до ч. 1 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Пунктом 1 ч. 3 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Зважаючи на неповідомлення позивачем причин неявки його представника, суд прийшов до висновку про можливість розпочати підготовче провадження у справі за відсутності представника Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Наш Лепсе".

Розглянувши заяву позивача про залишення позову без розгляду, суд приходить до висновку про необхідність її задоволення з огляду на наступне.

Пунктом 5 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Як вбачається із даної норми, вказане право позивача може бути реалізоване лише до початку розгляду справи та є абсолютним, тобто, не залежить від мотивів позивача чи волі сторін у справі.

Водночас, положення ст. 226 Господарського процесуального кодексу України не є диспозитивними та передбачають обов'язок суду залишити позов без розгляду з підстав вказаних у частині 1 цієї статті.

Відтак, зважаючи на те, що має місце подання позивачем 22.02.2019 відповідної заяви та така заява подана ним до початку розгляду справи по суті, що є підставою для залишення позову без розгляду, передбаченою п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України, суд зобов'язаний залишити позов без розгляду.

Таким чином, перевіривши повноваження особи, яка підписала заяву про залишення позову без розгляду від 22.02.2019 від імені позивача, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення відповідної заяви та залишення позову без розгляду.

Згідно ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Пунктом 4 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" (положення якого при вирішенні питання повернення судового збору є спеціальними по відношенню до норм Господарського процесуального кодексу України) передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Зважаючи на те, що позовну заяву у даній справі залишено без розгляду за заявою Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Наш Лепсе", тобто, самого позивача, то сплачений ним за розгляд даного спору судовий збір не повертається.

Керуючись ст.ст. 182, 185, 226, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Залишити позов Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Наш Лепсе" без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (12.03.2019) та може бути оскарження протягом десяти днів з дня складення її повного тексту шляхом подання у відповідності до п. 17.5 ч. 1 ПЕРЕХІДНИХ ПОЛОЖЕНЬ Господарського процесуального кодексу України апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду або через господарський суд міста Києва.

Повний текст ухвали складено 15.03.2019

Суддя Р.В. Бойко

Часті запитання

Який тип судового документу № 80460879 ?

Документ № 80460879 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 80460879 ?

Дата ухвалення - 12.03.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80460879 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80460879 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 80460879, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 80460879, Commercial Court of Kyiv was adopted on 12.03.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 80460879 refers to case No. 910/15487/18

This decision relates to case No. 910/15487/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 80460872
Next document : 80460880