Court ruling № 80460702, 14.03.2019, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

14.03.2019

Справа № 910/1791/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., дослідивши матеріали господарської справи

за позовом Київської міської клінічної лікарні №1

до відповідача приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «КРОНА»

про стягнення 106 097,38 грн

Без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулося з позовом Київська міська клінічна лікарня № 1 до приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “Крона” про стягнення 106097,38 грн.

Суд своє ухвалою від 15.02.2019 відкрив провадження у справі та постановив розглядати справу № 910/1791/19 за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, призначивши судове засідання на 18.03.2019. Також ухвалою були встановлені строки:

- відповідачу строк для подання відзиву на позов до 04.03.2019. Попередити відповідача про те, що у разі ненадання відзиву на позов, справа, згідно з ч. 9 ст. 165 ГПК України, буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

- позивачу строк для подачі відповіді на відзив до 11.03.2019.

- відповідачу строк подачі заперечень на відповідь на відзив до 18.03.2019.

- сторонам строк для подачі додаткових письмових доказів, висновків

експертів, клопотань, заяв до 18.03.2019.

13.03.2019 відповідач подав клопотання про поновлення строку для подання відзиву на позов, оскільки станом на 13.03.2019 товариство не отримало позовної заяви.

Ухвалу суду про відкриття провадження у справі № 910/1791/19 від 15.02.2019 було надіслано на адресу відповідача 20.02.2019. В матеріалах справах міститься рекомендоване повідомлення про вручення вказаної ухвали суду 21.02.2019, виходячи з цього відповідач мав достатньо часу для ознайомлення з матеріалами справи та своєчасного подання відзиву на позовну заяву.

За загальним правилом, заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених Господарським процесуальним кодексом України (ч. 2 ст. 118 ГПК України). Частиною 2 статті 119 ГПК України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідно до ст. 42 ГПК України, учасники справи мають право подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки.

Частиною 1 статті 43 Господарським процесуальним кодексом України, передбачено, що учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Виходячи з викладеного, суд вважає за необхідне відмовити приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «КРОНА» у задоволенні клопотання про поновлення процесуального строку для подачі відзиву на позовну заяву.

Керуючись ст. ст. 42, 43, 118, 119, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «КРОНА» у задоволенні клопотання про поновлення процесуального строку для подачі відзиву на позовну заяву.

Ухвала набрала законної сили 14.03.2019.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана в порядку, передбаченому підпунктом 17.5 пункту 17 розділу XI “Перехідні положення” Господарського процесуального кодексу України, протягом 10 днів з моменту її підписання суддею.

Суддя С. А. Ковтун