ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
13.03.2019 р.
Справа № 910/13529/18
За заявою Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго"
про повернення судового збору
у справі №910/13529/18
за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Водоканал-сервіс"
про врегулювання розбіжностей, які виникли при укладенні договору на постачання теплової енергії у гарячій воді
Суддя Зеленіна Н.І.
Без виклику учасників справи.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" звернулось господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Водоканал-сервіс" про врегулювання розбіжностей, які виникли при укладенні договору №540731 на постачання теплової енергії у гарячій воді.
Ухвалою суду від 17.10.2018 р. відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено на 14.11.2018 р.
Ухвалою суду від 13.02.2019р. прийнято відмову від позову Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" та закрито провадження у справі.
Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" звернулось до господарського суду міста Києва із заявою про повернення 50% сплаченої суми судового збору.
Приписами ст. 1 Закону України “Про судовий збір” визначено, що судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат.
Відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Дослідивши матеріали поданої заяви, суд встановив, що вона підлягає задоволенню.
Так, з матеріалів справи вбачається, що при зверненні з позовною заявою до суду Комунальним підприємством виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" було сплачено судовий збір у розмірі 1 762,00 грн. за платіжним дорученням №1892 від 08.10.2018 р. (т.1, а.с.88).
Таким чином, поверненню Комунальному підприємству виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" підлягає 50 % від сплаченої суми судового збору, а саме 881,00 грн.
Враховуючи вищевикладене та керуючись Законом України "Про судовий збір", ст. 234 ГПК України, господарський суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
На підставі даної ухвали повернути Комунальному підприємству виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" (01001, м. Київ, вул. Велика Житомирська, буд. 15-А; код ЄДРПОУ 40538421) з Державного бюджету України 50 % судового збору за розгляд справи №910/13529/18, що складає 881 (вісімсот вісімдесят одну) грн. 00 коп., сплаченого за платіжним дорученням №1892 від 08.10.2018 р. на суму 1 762 (одну тисячу сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп.
Оригінал платіжного доручення №1892 від 08.10.2018 р. на суму 1 762,00 грн. залишається у матеріалах справи №910/13529/18.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та не підлягає оскарженню.
Суддя Н.І. Зеленіна
The court decision No. 80460468, Commercial Court of Kyiv was adopted on 13.03.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 910/13529/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: