Court ruling № 80459912, 14.03.2019, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

14.03.2019 Справа №905/1904/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Зекунова Е.В., у справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Слов'янської міської ради про стягнення витрат на пільговий проїзд у розмірі 56823,38 грн.,-

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Донецької області із позовом до Управління праці та соціального захисту населення Слов'янської міської ради про стягнення боргу в сумі 56823,38 грн. (з урахуванням зменшення позовних вимог) за надані протягом з 01.01.2015 по 01.01.2016 послуги з пільгового перевезення громадян автомобільним транспортом.

Рішенням господарського суду Донецької області від 19.12.2018 позовні вимоги фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління праці і соціального захисту населення Слов'янської міської ради про стягнення боргу, трьох відсотків річних та інфляційних втрат у загальному розмірі 56823 грн. 38 коп. - задоволено повністю.

Стягнути з Управління праці та соціального захисту населення Слов'янської міської ради на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованість за надані послуги з перевезення пільгової категорії населення у розмірі 56823,38 грн. з яких:

- заборгованість за надані послуги з перевезення пільгової категорії населення на приміських маршрутках - 40417,00 грн.;

- інфляційні втрати - 13081,38 грн.;

- три відсотки річних - 3325,00 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 1762,00 грн.

Додатковим рішенням від 22.01.2019 стягнуто з Управління праці та соціального захисту населення Слов'янської міської ради на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 витрати на правову допомогу у розмірі 17649,00 грн.

Під час виготовлення додаткового рішення судом було зроблено описку у назві процесуального документу, а саме замість вірної назви "Додаткове рішення" вказано "Ухвала".

За приписами ч.1 ст.243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За таких обставин, приймаючи до уваги, що при складанні додаткового рішення суду від 22.01.2019, була допущена описка у назві процесуального документу, керуючись ст.ст.234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Внести зміни в додаткове рішення господарського суду Донецької області від 22.01.2019 по справі №905/1904/18 та виправити допущену описку.

Вказати вірну назву процесуального документу від 22.01.2019, а саме "Додаткове рішення".

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та відповідно до підпункту 17.5 п.17 розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Е.В. Зекунов