
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
14.03.2019м. ДніпроСправа № 5005/4287/2011
За позовом Акціонерного товариства "Дніпровська ТЕЦ"
до Комунального підприємства Кам'янської міської ради "Тепломережі"
про стягнення 26 253 810 грн.
Суддя Манько Г.В.
Представники:
Від позивача ОСОБА_1 дов. № 2/2019 від 18.01.2019
Від відповідача не з'явився .
СУТЬ СПОРУ:
Відповідно наданих та встановлених судом доказів вбачається, що змінено назву відповідача.
Відповідно вимог ст. 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов’язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов’язкові для нього так само, як вони були обов’язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.
За даних обставин суд вважає за необхідне замінити комунальне підприємство "Дніпродзержинськтепломережа" на комунальне підприємство Кам'янської міської ради "Тепломережі".
Керуючись вимогами ст. 52, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Замінити відповідача комунальне підприємство "Дніпродзержинськтепломережа" на комунальне підприємство Кам'янської міської ради "Тепломережі".
Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України .
Суддя ОСОБА_2
The court decision No. 80459853, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 14.03.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 5005/4287/2011. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: