Court ruling № 80457616, 13.03.2019, Commercial Court of Cherkasy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

13 березня 2019 року м. Черкаси справа № 925/183/19

Господарський суд Черкаської області у складі судді Грачова В.М., розглянувши клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом Малого приватного підприємства фірми “Ерідон” до Приватного підприємства “Мліїв” про стягнення 2155126 грн. 41 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Мале приватне підприємство фірма “Ерідон” звернувся в господарський суд Черкаської області з позовом до Приватного підприємства “Мліїв” (далі – відповідач) про стягнення, на підставі договору поставки №1737/18/163 від 30.01.2018 року, 2155126 грн. 41 коп. основного боргу, та відшкодування судових витрат.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 20.02.2019 року позовну заяву прийнято до розгляду і відкрито провадження у справі № 925/183/19 за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 19.03.2019 року, явку у судове засідання представників обох сторін визнано обов'язковою, зобов’язано, зокрема, позивача до дня засідання подати через канцелярію суду усі документи в обґрунтування позовних вимог та оригінали цих документів для огляду в судовому засіданні.

11.03.2019 року від генерального директора Малого приватного підприємства фірми “Ерідон” (позивача) надійшло клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у зв’язку із значною віддаленістю місцезнаходження позивача від господарського суду Черкаської області, відсутності можливості забезпечити прибуття представника позивача автомобільним транспортом.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умовами наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою.

Зі змісту наведеної норми права слідує, що учасник справи має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою.

Враховуючи вищевикладені обставини, клопотання позивача - Малого приватного підприємства фірми “Ерідон” про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання позивача - Малого приватного підприємства фірми “Ерідон” про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Суддя В.М. Грачов