Court ruling № 80457422, 14.03.2019, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"14" березня 2019 р.Справа № 924/1106/18

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Танасюк О.Є., розглянувши матеріали справи

за позовом фізичної особи-підприємця Рудяк Василя Степановича, Тернопільська область, Гусятинський район, смт. Гримайлів

до товариства з обмеженою відповідальністю „Волочиськ-Агро", Хмельницька область, м. Волочиськ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Моторного (транспортного) страхового бюро України, м. Київ

про стягнення 349242,71 грн., з яких: 341266,31 грн. - збитки; 3000,00 грн. - кошти за проведене дослідження пошкодженого транспортного засобу від 14.12.2017р.; 4976,40 грн. - кошти за висновок експерта за результатами економічного дослідження від 10.08.2018р.

Представники сторін:

позивач: Рудяк В.С. - фізична особа - підприємець

відповідач: не з'явився

від третьої особи: не з'явився

Позивач звернувся з позовом до суду про стягнення з відповідача 349242,71 грн., з яких: 341266,31 грн. - збитки; 3000,00 грн. - кошти за проведене дослідження пошкодженого транспортного засобу від 14.12.2017р.; 4976,40 грн. - кошти за висновок експерта за результатами економічного дослідження від 10.08.2018р.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що 04.12.2017р. водій відповідача спричинив ДТП, внаслідок якої автомобілю позивача було завдано механічні пошкодження.

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 17.12.2018р. відкрито провадження у справі №924/1106/18, постановлено дану справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Відповідач у відзиві від 01.02.2019р. проти позову заперечує, вважає його необґрунтованим та не підтвердженим належними доказами.

Третя особа у поясненні від 18.02.2019р. зазначає, що ПрАТ „СК „Здорово", якою було застраховано автомобіль відповідача на даний час не ліквідована та не визнана банкрутом, тому не втрачає обов'язку виконати зобов'язання за договорами страхування.

Судом у підготовчому засіданні вчинено всі дії, передбачені ст.182 ГПК України.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі № 924/1106/18.

Призначити справу №924/1106/18 до судового розгляду по суті на 15:00 год. 03 квітня 2019р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Викликати учасників справи в судове засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Є. Танасюк

Віддрук. 4 прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу - ФОП Рудяк В.С. (АДРЕСА_1)

3 - відповідачу - ТОВ „Волочиськ-агро" (31200, м. Хмельницька обл., м. Волочиськ, вул. Фридриківська, 40)

4 - 5 - третій особі - Моторне (транспортне) страхове бюро України (м. Київ, Русанівський бульвар, буд. 8; поштова адреса: 02002, Київ-2, а/с 272)