
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору
"13" березня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/2750/18
Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.,
при секретарі судового засідання Орлов О.О.
розглянувши у підготовчому засіданні справу №916/2750/18
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Александрія Нова"
до відповідача Фізичної особи-підприємця Юраш Руслана Андрійовича
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_3
про визнання акту таким, що містить неправдиву інформацію та визнання акту нечинним, -
за участю представників:
від позивача: Знамеровська С.А. керівник; Пудлинська Л.І. свідоцтво №1251 від 30.03.2004р., довіреність від 05.11.2018р.
від відповідача: Гаврилюк Ю.С. свідоцтво №2541 від 22.02.2013р., ордер серія ОД №259915 від 18.12.2018р.
від третьої особи: Семенов В.І., ордер ОД № 273249 від 01.01.2019р.
В С Т А Н О В И В:
12.03.2019р. за вх. № 2-110/19 господарським судом одержано заяву ОСОБА_3 про залучення його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, з посиланням при цьому на те, що в ході триваючих судових процесів, учасником яких є ТОВ "Александрія Нова", прийняття судових рішень, їх примусового виконання, 86/100 частин будівлі столової, що розташована за адресою: АДРЕСА_2, було передано для реалізації через електронні торги. ДП «Сетам» проведено електронні торги з продажу вказаних 86/100 частин будівлі столової, переможцем яких визнано ОСОБА_3 У зв'язку із чим ОСОБА_3 вважає, що рішення у даній справі може вплинути на його права та обов'язки, так як предметом даної судової справи є визнання нечинним акту, який слугував підставою для прийняття рішення, за наслідком виконання якого, він став переможцем електронних торгів.
У судовому засіданні представник ОСОБА_3 підтримав заявлене клопотання про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.
Представники позивача у судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання ОСОБА_3, з посиланням при цьому на те, що ОСОБА_3 у встановленому законом порядку не зареєстровано право власності на об'єкт нерухомості, який реалізований на торгах, а тому ОСОБА_3 не має жодного відношення до даної справи.
Представник відповідача у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання ОСОБА_3
Відповідно до ч.ч.1,3 ст.50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.
Згідно з ч.4 ст.50 ГПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Як встановлено судом, постановою Одеського окружного адміністративного суду від 17.01.2012р. у справі № 2а/1570/8954/2011 з ТОВ "Александрія Нова" стягнуто суми заборгованості по штрафній фінансовій санкції у розмірі 3 250 000,00 грн.
При цьому, у постанові Одеського окружного адміністративного суду від 17.01.2012р. встановлено, що підставою прийняття ДПІ у Суворовському районі м. Одеси рішення про нарахування штрафних (фінансових) санкцій є акт прийому-передачі від 01.01.2018р.
В подальшому, 05.02.2018р. на виконання вказаної постанови державним виконавцем Примусового виконання рішень управління ДВС ГТУЮ в Одеській області складено акт про проведені торги, згідно з яким ОСОБА_3 придбано майно, а саме 86/100 частин будівлі столової, що розташована за адресою: АДРЕСА_2.
Свідоцтвом приватного нотаріуса ОМНО Іллічовою Н.А. за р. № 763 від 22.02.2018 року посвідчено, що ОСОБА_3 належить на праві власності майно, що складається з 86/100 часток будівлі столової, в цілому загальною площею 1466,7 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2.
З огляду на вищевикладене, враховуючи предмет спору у даній справі та обставини придбання ОСОБА_3 об'єкту нерухомості саме внаслідок виконання постанови Одеського окружного адміністративного суду від 17.01.2012р. у справі № 2а/1570/8954/2011, господарський суд вважає за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_3 та залучити його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, оскільки рішення у даній справі може вплинути на його права та обов'язки як покупця відповідного об'єкту нерухомості.
Керуючись ст.50 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Заяву ОСОБА_3 про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача за вх. № 2-110/19 від 12.03.2019р. задовольнити.
2.Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1/.
3. Зобов'язати позивача надіслати третій особі копію позовної заяви з додатками.
4. Вставити третій особі строк для подання до суду письмових пояснень протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали.
Повну ухвалу складено 14.03.2019р.
Ухвала набирає чинності 13.03.2019р. та оскарженню не підлягає.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua
Суддя Г.Є. Смелянець
The court decision No. 80457071, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 13.03.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 916/2750/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: