Court ruling № 80456750, 13.03.2019, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
13.03.2019
Case No.
911/186/19
Document №
80456750
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"13" березня 2019 р. Справа № 911/186/19

за позовом Приватного підприємства «Донспецмен», м. Донецьк

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроспортаренабуд»,

м. Вишгород

про стягнення 421 388,08 гривень

Суддя Христенко О.О.

за участю представників:

від позивача: Алексєєв О.І. - адвокат, ордер серія АА № 145834 від 09.01.2019;

від відповідача: Мелехова О.С. - адвокат, серія КВ № 360588 від 01.02.2019;

Наливайко В.Б. - директор.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 17.01.2019 відкрито провадження у справі № 911/186/19 та призначено підготовче засідання на 13.02.2019.

Ухвалою господарського суду Київської області від 13.02.2019 підготовче засідання відкладено на 27.02.2019.

Ухвалою господарського суду Київської області від 27.02.2019 підготовче засідання відкладено на 13.03.2019.

11.03.2019 через канцелярію суду від відповідача надійшло клопотання б/н від 09.03.2019 (вх. № 4761/19 від 11.03.2019) про призначення судової почеркознавчої експертизи.

В підготовчому засіданні 13.03.2019 представником позивача надано відповідь на відзив (вх. № 5008/19 від 13.03.2019), в якій в прохальній частині позивач просить призначити будівельно-технічну експертизу, викликати в судове засідання свідків та витребувати в Ірпінській міській раді докази по справі.

Представники відповідача заперечували проти прийняття до уваги клопотання позивача про витребування доказів та про виклик свідків в судове засідання.

Розглянувши клопотання позивача про витребування доказів, суд дійшов висновку про відмову у його задоволенні, оскільки вважає його передчасним та таким, що не відповідає ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

Також, розглянувши клопотання позивача про виклик в судове засідання свідків, суд відмовляє в його задоволенні, оскільки таке клопотання не відповідає вимогам ст. 88 Господарського процесуального кодексу України.

В підготовчому засіданні 13.03.2019 представником відповідача заявлено усне клопотання про відкладення підготовчого засідання для можливості подання заперечення на відповідь на відзив.

Представник позивача не заперечував проти відкладення підготовчого засідання.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст. 119, 183, 234 ГПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на « 10» квітня 2019 року о 10 год. 20 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри 16/108).

2. Зобов'язати відповідача надати заперечення на відповідь на відзив.

3. Сторонам в строк до 05 квітня 2019 року визначитися із доказами, які необхідні для розгляду даної справи відповідно до глави 5 Господарського процесуального кодексу України.

4. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

5. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.

6. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви та клопотання - в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

7. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

8. Явку сторін визнати обов'язковою.

9. Попередити позивача, що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України суд може залишити позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з'явився у судове засідання та не повідомив про причини неявки.

10. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов та витребуваних судом документів, справа згідно зі ч. 9 ст. 165 та ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

11. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

12. Витребувані документи подати через канцелярію господарського суду Київської області в строк до 05 квітня 2019 року.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано - 13.03.2019.

Суддя О.О. Христенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 80456750 ?

Документ № 80456750 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 80456750 ?

Дата ухвалення - 13.03.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80456750 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80456750 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 80456750, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 80456750, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 13.03.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 80456750 refers to case No. 911/186/19

This decision relates to case No. 911/186/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 80456749
Next document : 80456754