
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"14" березня 2019 р., м. Київ Справа № 911/191/18
Суддя Черногуз А.Ф., розглянувши лист Київського науково-дослідного інституту судових експертиз №630-19/18094-18 (9747/18-31) від 15.01.2019 про забезпечення оплати експертизи у справі за позовом Фізичної особи-підприємця Леонченко Сергія Станіславовича (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) до Приватного акціонерного товариства "Київобленерго" (08132, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул. Київська, 2-б, код ЄДРПОУ 23243188) про визнання недійсним рішення комісії по розгляду акта від 01.12.2017 №К040120 про порушення правил користування електричною енергією у споживача, оформленого протоколом №118 від 14.12.2017,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа №911/191/18 за позовом Фізичної особи-підприємця Леонченко Сергія Станіславовича до Приватного акціонерного товариства "Київобленерго" про визнання недійсним рішення комісії по розгляду акта від 01.12.2017 №К040120 про порушення правил користування електричною енергією у споживача, оформленого протоколом №118 від 14.12.2017.
Ухвалою від 23.04.2018 у справі №911/191/18 призначено судову електротехнічну експертизу лічильника НІК 2301АК1 №0157959, проведення якої, доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України. В зв'язку з цим, цією ухвалою, також, зупинено провадження у справі на час проведення експертизи.
06.03.2019 через канцелярію Господарського суду Київської області від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов лист №630-19/18094-18 (9747/18-31) від 15.01.2019 про забезпечення оплати експертизи, в якому останній просить суд забезпечити виконання сторонами повної оплати за проведення експертизи у справі №911/191/18.
Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.
Отже, у зв'язку з надходженням листа від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз з вимогою до суду про забезпечення оплати експертизи, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі для вирішення питання щодо оплати експертизи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст., 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Поновити провадження у справі № 911/191/18.
Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала господарського суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвалу підписано 14.03.2019.
Суддя А.Ф. Черногуз
The court decision No. 80456708, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 14.03.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 911/191/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: