Decision № 8045668, 01.02.2010, Svitlovodsk City and District Court of Kirovohrad Oblast

Справа № 2-350/2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 лютого 2010 року. Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області, в складі:

головуючий суддя - Андріянов О.В.

При секретарі

- ОСОБА_1;

З участю: представник позивача - ОСОБА_2;

відповідач - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в Світловодському міськрайонному суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом:

Спільного підприємства, товариства з обмеженою відповідальністю «Світловодськпобут», м. Світловодськ, вул.. Крупської, 2-а; р/р: 26006001498001, МФО: 323505; код ЄДРПОУ: 31678853,

до:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1; уродженка: с. Спасово, Новгородківського району, Кіровоградської області; мешкає: 27500, м. Світловодськ, Кіровоградської області, провул. Вітрівський, б. 2, кв. 24;

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2; уродженка та мешканка: 27500, м. Світловодськ, Кіровоградської області, провул. Вітрівський, б. 2, кв. 24;

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3; уродженець та житель: 27500, м. Світловодськ, Кіровоградської області, провул. Вітрівський, б. 2, кв. 24,

про стягнення боргу за спожиту теплову енергію, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовом про стягнення боргу за договором, за спожиту теплову енергію.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просить суд позов задовольнити.

В судовому засіданні відповідач позовні вимоги визнав у повному обсязі, просить суд стягнути борг солідарно зі всіх відповідачів.

У судовому засіданні було встановлено, що між відповідачкою та позивачем був укладений договір від 18.10.2007 р. про надання послуг по опаленню. Як було встановлено у судовому засіданні, та не заперечено відповідачем, умови договору останнім не виконуються в повному обсязі, вартість отриманих послуг з опалення не сплачується, за станом на 01.09.2009 р. рахується борг, в сумі 3155,86 грн. Зазначене підтверджується договором про надання послуг, довідкою про заборгованість.

Відповідно до вимог ст.. ст.. 24- 25 Закону України «Про теплопостачання»; ст.. ст..: 20-22 Закону України «Про житлово – комунальні послуги»; ст. ст.: 67-68 ЖК УРСР; п. 30 Постанови Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 р. N 630 Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, отримані відповідачем послуги повинні бути оплачені у розмірі, що встановлені відповідними тарифами на постачання теплової енергії. Як слідує з виписки особового рахунку відповідача, заборгованість станом на 01.09.2009 року складає 3155,86 грн., яка відповідачем не сплачується.

Статтями 322 та 901 ЦК України передбачено, що власник зобов’язаний утримувати належне йому майно та оплачувати надані послуги, які пов’язані з утриманням майна. Згідно ст. 543 ЦК України кредитор вправі пред’явити вимоги до всіх солідарних боржників.

Враховуючи викладені обставини, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судові витрати по справі повинні бути покладені на відповідачів.

Керуючись: ст.. ст.. 24 - 25 Закону України «Про теплопостачання»; ст.. ст..: 20-22 Закону України «Про житлово – комунальні послуги»; Постанови Кабінету Міністрів України 21 липня 2005 р. N 630 Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення; ст. ст.: 67, 68 ЖК УРСР; ст.. ст..: 15, 16, 332, 526, 543, 901 ЦК України; ст. ст.: 10, 11, 60, 79, 81, 88, 169, 208-209, 212-215, 292, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, солідарно, на користь СП ТОВ «Світловодськпобут», три тисячі сто п’ятдесят п’ять гривень 86 копійок.

Стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, солідарно, на користь відповідного бюджету судовий збір у розмірі 51грн. (п’ятдесят одна грн..).

Стягнути ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, солідарно, на користь СП ТОВ «Світловодськпобут» витрати на забезпечення розгляду справи в сумі тридцять гривень.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення надруковано в нарадчій кімнаті суддею і є оригіналом

Суддя Світловодського міськрайсуду

Кіровоградської області ОСОБА_6