Court ruling № 80456566, 14.03.2019, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

м. Київ

14.03.2019Справа № 910/28483/14 Суддя Кирилюк Т.Ю., розглянувши скаргу державного підприємства Готельний комплекс «Національний» управління справами Верховної Ради України на рішення державної виконавчої служби Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва по справі № 910/28483/14

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 12.02.2015 по справі № 910/28483/14 позов задоволено. Припинено провадження в частині позовних вимог про зобов'язання відповідача виконати платіжне доручення від 06.01.2015 про перерахування 1200000,00 грн. та стягнення з відповідача пені в сумі 4800,00 грн. В іншій частині позов державного підприємства Готельний комплекс "Національний" управління справами Верховної Ради України задоволено. Зобов'язано публічне акціонерне товариство "Златобанк" переказати кошти за платіжними дорученнями Державного підприємства Готельний комплекс "Національний" управління справами Верховної Ради України №1498 від 17.11.2014, №1530 від 17.12.2014, №1515, від 21.11.2014, №1516 від 21.11.2014, №1518 від 28.11.2014, №1523 від 10.12.2014, №1524 від 10.12.2014, №1530 від 17.12.2014, №1 та №2 від 06.01.2015. Стягнуто з публічного акціонерного товариства "Златобанк" на користь державного підприємства Готельний комплекс "Національний" управління справами Верховної Ради України пеню в сумі 46 822 грн. 12 коп.

Постановою Київського апеляційного Господарського суду від 20.05.2015 рішення Господарського суду міста Києва від 12.02.2015 по справі № 910/28483/14 залишено без змін.

На виконання рішення Господарського суду міста Києва 27 травня 2015 року по справі № 910/28483/14 видано накази.

Постановою Вищого Господарського суду України від 05.08.2015 рішення Господарського суду міста Києва від 12.02.2015 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.05.2015 у справі № 910/28483/14 змінено, викладено пункт 3 резолютивної частини рішення в наступній редакції: "3. Зобов'язати публічне акціонерне товариство "Златобанк" переказати кошти за платіжними дорученнями Державного підприємства - Готельного комплексу "Національний" Управління справами Верховної Ради України № 1498 від 17.11.2014, № 1515 від 21.11.2014, № 1516 від 21.11.2014, №1518 від 28.11.2014, №1523 від 10.12.2014, №1524 від 10.12.2014, №1530 від 17.12.2014, №1 та №2 від 06.01.2015". В іншій частині рішення Господарського суду міста Києва від 12.02.2015 та постанову Київського апеляційного Господарського суду від 20.05.2015 у справі №910/28483/14 залишено без змін.

14 вересня 2015 року на виконання постанови Вищого Господарського суду України від 05.08.2015 видано наказ.

Через відділ автоматизованого документообігу суду, моніторингу виконання документів (канцелярію) 06.03.2018 надійшла заява державного підприємства - Готельного комплексу "Національний" Управління справами Верховної Ради України про поновлення пропущеного строку для пред'явлення до виконання наказів Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.03.2018 заяву державного підприємства - Готельного комплексу "Національний" Управління справами Верховної Ради України задоволено.

Постановою Київського апеляційного Господарського суду від 05.06.2018 ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.03.2018 по справі № 910/28483/14 залишено без змін.

Через відділ автоматизованого документообігу суду, моніторингу виконання документів (канцелярію) 06.03.2019 державне підприємство Готельний комплекс «Національний» управління справами Верховної Ради України подало скаргу на рішення державної виконавчої служби Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва. У поданій скарзі стягувач просить суд визнати постанову № 56155946 від 06.09.2018 старшого державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві Красноштан І.Л. про закінчення виконавчого провадження недійсною.

За результатами проведення автоматизованого розподілу cкаргу по справі № 910/28483/14 передано на розгляд судді Кирилюк Т.Ю.

Відповідно до статті 339 Господарського процесуального кодексу України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Частиною першою статті 341 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що скарга подається до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права діями державного виконавця.

Оскаржену постанову винесено державним виконавцем 06.09.2018 (додаток № 1 до скарги).

Скаргу на зазначену постанову подано до суду 06.03.2019.

Таким чином, встановлений частиною першою статті 341 Господарського процесуального кодексу України строк на момент подання скарги сплинув.

В якості причини пропущення десятиденного терміну скаржником наведено обставини, за яких він дізнався 01.03.2019 про прийняття Верховним Судом 05.02.2019 рішення у справі № 826/2184/17.

Проте, наведені обставини не є обставинами, з яких відповідно до правового припису статті 341 Господарського процесуального кодексу України має обчислюватись десятиденний термін для звернення до суду зі скаргою на дії виконавця.

Цей строк обчислюється з дати винесення постанови ВП № 56155946 або від дати, коли заявник дізнався про винесення даної постанови.

Таким чином, заявником порушено встановлений статтею 341 Господарського процесуального кодексу України процесуальний строк більш як на п'ять місяців.

Відповідно до статті 118 Господарського процесуального кодексу України право на вчинення процесуальних дій втрачається (у тому числі) із закінченням встановленого законом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються судом без розгляду.

Враховуючи наведене, суд повертає скаргу державного підприємства Готельний комплекс «Національний» управління справами Верховної Ради України без розгляду.

На підставі наведеного та керуючись статтями 118, 234, 235, 339-341 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Cкаргу державного підприємства Готельний комплекс «Національний» управління справами Верховної Ради України на рішення державної виконавчої служби Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва по справі № 910/28483/14 залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбаченому розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано 14.03.2019.

Суддя Кирилюк Т.Ю.