Court ruling № 80456520, 11.03.2019, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
11.03.2019
Case No.
910/781/19
Document №
80456520
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

11.03.2019Справа № 910/781/19Суддя Мудрий С.М., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Ливарник"

до 1) публічного акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк"

2) товариства з обмеженою відповідальністю "Асгард Фінанс"

про визнання недійсними договорів

Представники:

від позивача: Терновська М.Л. - представник за ордером серії ХВ № 000015 від 07.03.2019 р.;

від відповідача-1: Мельник Б.О. - представник за довіреністю № 122 від 22.01.2019 р.;

від відповідача-2: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ливарник" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до публічного акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк", товариства з обмеженою відповідальністю "Асгард Фінанс" про визнання недійсними договори, а саме: договори відступлення прав вимоги укладені між публічним акціонерним товариством "Перший Український Міжнародний Банк" та товариством з обмеженою відповідальністю "Асгард Фінанс" №1983/61.1 від 25.09.2017 року, №1985/61.1 від 25.09.2017 року, №1987/61.1 від 25.09.2017 року. Та, зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю "Асгард Фінанс" повернути публічному акціонерному товариству "Перший Український Міжнародний Банк" кредитні та забезпечувальні договори, а також інші документи, отримані на виконання зазначених договорів відступлення прав вимоги.

На думку позивача, договори відступлення прав вимоги не повністю відповідають вимогам щодо форми, змісту та суб'єктивного складу договору факторингу, зазначених в ст. 6 та ч.2 ст. 12 Закону України "Про фінансові послуги та держане регулювання ринків фінансових послуг". Відомості, які містяться в кредитних справах та складають банківську або комерційну таємницю, можуть бути надані тільки самими клієнтами або їхнім предстаникам, а тому відступлення прав вимоги за кредитним договором та договором застави може бути проведене кредитором тільки за згодою позичальника за цим кредитним договором та забезпечувальним договором.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 11.02.2019 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, встановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 11.03.2019 р.

04.03.2019 р. до канцелярії суду від відповідача 1 надійшов відзив на позовну заяву.

05.03.2019 р. до канцелярії суду від позивача надійшло клопотання про проведення підготовчого засідання без участі його представника.

07.03.2019 р. до канцелдярії суду відповідач 2 подав відзив на позовну заяву.

11.03.2019 р. до канцелярії суду подав клопотання про відкладення підготовчого судового засідання.

У судове засідання 11.03.2019 р. представник відповідача 2 не з'явився, про поважні причини неявки суд не повідомив, хоча про час та дату судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 0103049526346.

Представник позивача підтримав подане клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник відповідача 1 не заперечував проти поданого клопотання позивача.

Згідно з п. 2. ч. 2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав, зокрема перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Враховуючи клопотання позивача про відкладення розгляду справи та те, що неявка представника відповідача-2 у судове засідання перешкоджає розгляду справи, суд вважає за доцільне відкласти підготовче судове засідання у справі.

Керуючись п. 2. ч. 2 ст. 202, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче судове засідання у справі на 26.03.19 о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17 .

2. Явку представників учасників справи в підготовче судове засідання визнати обов'язковою.

3. Попередити позивача, що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України, у разі неявки позивача у судове засідання та у разі ненадання позивачем витребуваних судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, позов може бути залишений без розгляду.

Суддя С.М. Мудрий

Часті запитання

Який тип судового документу № 80456520 ?

Документ № 80456520 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 80456520 ?

Дата ухвалення - 11.03.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80456520 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80456520 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 80456520, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 80456520, Commercial Court of Kyiv was adopted on 11.03.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 80456520 refers to case No. 910/781/19

This decision relates to case No. 910/781/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 80456519
Next document : 80456521