
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaРІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
м. Київ
05.03.2019Справа № 910/16260/18За позовом Військової частини А0215
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юкрейніан Електронікс"
про стягнення 350 686,76 грн.
Суддя Борисенко І.І.
секретар судового засідання Холодна Н.С.
Представники сторін:
від позивача - Науменко А.В. за дов.;
від відповідача - не з'явився.
Керуючись ст. 129, ст.ст. 237, 238, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов Військової частини А0215 (Командування Повітряних Сил Збройних Сил України) задовольнити частково.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Юкрейніан Електронікс" (01013, м. Київ, вул. Набережно-Печерська дорога, буд. 2, ідентифікаційний код 37102801) на користь Військової частини А0215 (Командування Повітряних Сил Збройних Сил України) (21007, м. Вінниця, вул. Стрілецька, 105, ідентифікаційний код 24981451) 99 910 (дев'яносто дев'ять тисяч дев'ятсот десять) грн. 50 коп. штрафу та 1 498 (одна тисяча чотириста дев'яносто вісім) грн. 66 коп. судового збору.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
В решті частині позову відмовити повністю.
Рішення набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 241 Господарського процесуального кодексу України.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку та в строки, встановлені ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя І.І. Борисенко
The court decision No. 80456468, Commercial Court of Kyiv was adopted on 05.03.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 910/16260/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: