Справа № 3-123
2010 р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.02.2010 р. смт. Веселе
Суддя Веселівського районного суду Запорізької області Нагорний А.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Веселівського РВ ГУ МВС України у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 07.08.1982 р. н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, прописаний і фактично мешкає за адресою: вулиця Білорецька, 118, смт. Веселе, Веселівського району, Запорізької області, за ст. ст. 187 ч. 1, п. 1, 51 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, у відношенні якого встановлено адміністративний нагляд, який зобов’язаний щосуботи з’являтися на реєстрацію до Веселівського РВ ГУ МВС України у Запорізькій області, 23.01.2010 р. не з’явився на реєстрацію, що є порушенням правил адміністративного нагляду, викладених у п. „г” ч. 1 ст. 10 Закону України ,,Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі” від 01.12.1994 р. № 264/94 – ВР.
Також, 22.01.2010 р., близько 17.00 год., в смт. Веселе по вул. Білорецька, буд. 118, гр. ОСОБА_1 з літньої кухні викрав електропіч „Елна”, чим спричинив матеріальні збитки на загальну суму 36,00 грн.
Як вбачається з матеріалів адміністративної справи ОСОБА_1 своїми діями скоїв злочин, передбачений ст. 185 КК України і у зв’язку з цим перебував під кримінальним переслідуванням, у відношенні нього порушено кримінальну справу по обвинуваченню за ст. 185 КК України, але постановою Веселівського РВ ГУ МВС України у Запорізької області від 31.01.2019 р., у відповідності до Закону України № 2635-ІV від 02.06.2005 р. ,,Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення”, у зв’язку з частковою декриміналізацією окремих злочинів (ст. ст. 185, 188, 190, 191, 193 КК України ), в порушенні кримінальної справи у відношенні ОСОБА_1 було відмовлено.
Своїми діями гр. ОСОБА_1 скоїв адміністративні правопорушення, передбачені ст. ст. 187 ч. 1, п. 1, 51 ч. 1 КпАП України – неявка за викликом органу внутрішніх справ у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов'язаних з виконанням правил адміністративного нагляду та дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.
Факт скоєння правопорушення підтверджується матеріалами протоколу про адміністративне правопорушення, поясненнями ОСОБА_1
Суд при накладенні адміністративного стягнення ОСОБА_1, відповідно до ст. 33 КпАП України, враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність.
Керуючись ст. 36 КпАП України, яка передбачає, що в разі вчинення особою кількох адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, та ст. ст. 221, 283-284, 287 КпАП України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 187 ч. 1, п. 1, 51 ч. 1 КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170-00 гривень.
Штраф має бути сплачений в 15-денний термін з дня вручення копії даної постанови за наступними реквізитами: розрахунковий рахунок № 31114106700065, МФО 813015, код ЄДРПОУ 34677077, код платежу 23030300, одержувач – Державний бюджет Веселівського району 21081100, банк одержувача – ГУ ДКУ у Запорізькій області м. Запоріжжя.
Копії платіжних документів подаються в триденний термін з дня сплати штрафу до суду, за рішенням якого було накладено стягнення.
Своєчасно несплачений штраф підлягає примусовому стягненню у порядку, встановленому законодавством України.
Строк пред’явлення постанови три місяці (до 15.05.2010 р.).
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя А.О. Нагорний
The court decision No. 8045475, Veselivskyi District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 15.02.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 3-123-10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: