
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
04 березня 2019 р. № 400/3150/18 м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Біоносенка В.В., за участю секретаря судового засідання Кононенка Д.Ф., розглянув у підготовчому судовому засіданні адміністративну справу
за позовомСелянського фермерського господарства "Волощакевич", вул. Леніна, 12, Широколанівка, Веселинівський район, Миколаївська область, 57001 до Очаківська об'єднаної державної податкової інспекції у Миколаївській області, вул. Старофортечна, 27, Очаків, Миколаївська область Головного управління ДФС у Миколаївській області вул. Лягіна, 6, Микоолаїв провизнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 29.10.2012 № НОМЕР_1,
ВСТАНОВИВ:
18.12.2018 року згідно розпорядження про призначення повторного автоматичного розподілу справи №2а-5861/12/1470 на розгляд судді Біоносенка В.В. надійшла адміністративна справа за позовом Селянського фермерського господарства "Волощакевич" до Вознесенської об'єднаної державної податкової інспекції у Миколаївській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 29.10.2012 № НОМЕР_1.
Ухвалою суду від 26.12.18 прийнято справу №400/3150/18 до провадження та призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
судове засідання на 21.01.19 о 14:00.
Ухвалою від 11.01.2019 розгляд справи відкладено на 18.02.19 о 11:00.
18.02.2019 замінено відповідача у справі №400/3150/18 Вознесенську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Миколаївській області на правонаступника - Очаківську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області, та залучено Головне управління ДФС у Миколаївській області до участі в якості другого відповідача.
Виходячи з ч.3, 4 ст. 173 КАС України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Частиною 2 ст. 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про:
1) залишення позовної заяви без розгляду;
2) закриття провадження у справі;
3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Після здійснення підготовки справи до судового розгляду, з урахуванням приписів ст. 173, 180 КАС України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті в цьому ж судовому засіданні 04.03.19.
На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 248, 173-183 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Закрити підготовчого провадження та призначити справу №400/3150/18 до судового розгляду по суті у цьому ж судовому засіданні, призначеному на 04 березня 2019 р.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України. Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається.
Суддя В. В. Біоносенко
The court decision No. 80453033, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 04.03.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 400/3150/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: