
РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
з питань забезпечення позову
(вступна та резолютивна частини)
14 березня 2019 року м. Рівне №460/533/19
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Борискіна С.А. за участю секретаря судового засідання Ковальчук Г.М та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:
позивача (заявник): ОСОБА_1,
відповідача: представники ОСОБА_2 та ОСОБА_3,
третьої особи відповідача: представник ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву в адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 доГородищенської сільської ради Рівненського району Рівненської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_5 сільська рада Рівненського району Рівненської області про забезпечення позову,
Керуючись статтями 150,151,154, 241, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В :
В задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі №460/533/19 відмовити повністю.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Борискін С.А.
The court decision No. 80452647, Rivne District Administrative Court was adopted on 14.03.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 460/533/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: