Court ruling № 80452471, 13.03.2019, Lviv District Administrative Court

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

з питань зупинення провадження у справі

справа № 813/2446/18

13 березня 2019 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Лунь З.І.,

секретар судового засідання Магиревич Ю.Д.,

за участю:

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника третьої особи ОСОБА_3,

розглянув у судовому засіданні клопотання представник позивача про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ у Львівській області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій, зобов’язання вчинити дії.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (місце проживання: 79068, м.Львів, вул.Плющова, 9) звернувся до суду з позовом до Ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ у Львівській області (місцезнаходження: 79007, м.Львів, вул.Генерала Григоренка, 3), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (місцезнаходження: 79016, м.Львів, вул.М.Андрея, 10), в якому просить суд визнати дії відповідача протиправними та зобов’язати видати належно оформлену довідку на ім’я позивача для перерахунку пенсії з 01.01.2016, в яку включити наступні види грошового забезпечення: посадовий оклад - 2400,00грн.; оклад за звання (капітан) - 1800,00грн.; стаж служби в поліції (40%) – 1680,00грн.; за виконання особливо важливих завдань 50% - 2940,00грн.; премію 40% - 3528,00грн. та дану довідку скерувати в Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області для проведення перерахунку пенсії з 01.01.2016.

У судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про зупинення провадження у цій справі до набрання законної сили судовим рішення у справі, що на даний час перебуває на розгляді у Верховному Суді про включення у довідку про грошове забезпечення матеріальної допомоги на оздоровлення. Просила це клопотання задовольнити.

Представник третьої особи просила відмовити у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі з підстав його безпідставності.

Суд відмовляє у задоволенні заявленого клопотання про зупинення провадження у справі з тих підстав, що у позовній заяві позивач не ставить вимог про включення у довідку про грошове забезпечення матеріальної допомоги. Крім того, позивачем не було зазначено справи, що перебуває у проваджені Верховного Суду, до набрання законної сили рішенням у якій, просить зупинити провадження.

Зважаючи на викладене, а також на те, що відсутні підстави для зупинення провадження у справі, передбачені ст.236 КАС України, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі.

Керуючись ст.236, ст.ст. 241-243, 256 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

відмовити у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 14.03.2019.

Суддя Лунь З.І.