
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
14 березня 2019 р. справа № 400/681/19 м. Миколаїв
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Мороз А. О., ознайомився з
адміністративним позовомОСОБА_1, вул. Безіменна, 49, м. Миколаїв,54039
до відповідачаВідділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, вул.Адміральська, 27/1, м. Миколаїв, 54001
треті особиГоловне управління Держгеокадастру у Миколаївській області, пр. Миру, 34, м. Миколаїв, 54034
провизнання незаконними та скасування постанов від 16.11.2018 № 57524368, № 57524050,з підстав порушення норм Закону України "Про виконавче
провадження"
ВСТАНОВИВ:
Зазначений спір, згідно зі статтею 19 Кодексу адміністративного судочинства України, належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.
Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 160-161 Кодексу адміністративного судочинства України.
Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 162, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі.
2. Справу належить розглядати за правилами загального позовного провадження з особливостями розгляду окремих категорій термінових адміністративних справ.
3. Призначити судове засідання на 21 березня 2019 р.р. - 11:00 год., яке відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Декабристів 41/10, м. Миколаїв, 54001, тел. (0512) 53-31-80, (0512) 53-31-81.
4. Встановити відповідачу строк для подання до суду відзиву з одночасним направленням його копії іншим учасникам справи до 21.03.2019 р.
5. Задовольнити клопотання позивача про витребування доказів.
6. Зобов'язати відповідача надати до суду у строк до 21.03.2019 р. докази направлення позивачу постанови про закінчення виконавчого провадження №57524368, з примусового виконання виконавчого листа №814/961/18 від 08.08.2018 р. та постанови про закінчення виконавчого провадження №57524050, з виконання виконавчого листа №814/961/18 від 08.08.2018 року.
7. Зобов'язати третю особу надати до суду у строк до 21.03.2019 р. належним чином завірені копії заяв позивача від 31.10.2017 р., 04.10.2017 р. щодо виділу у власність земельної ділянки орієнтовним розміром 0,15 га та від 18.06.2018 р. щодо виділу у власність земельної ділянки орієнтовним розміром 0,15 га, та інформацію про результати розгляду вказаних заяв; належним чином завірені копії наказів Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області від 23.07.2018 р. №4684/0/14-18-СГ та від 16.11.2018 р. №8021/0/14-18-СГ.
8. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: www.adm.mk.court.gov.ua.
9. Копії ухвали разом з інформацією про права та обов'язки направити учасникам справи.
10. Справа розглядатиметься суддею одноособово.
11. Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається.
12. Ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена в порядку ст.ст. 293-297 КАС України до П’ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності
Суддя А. О. Мороз
The court decision No. 80452333, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 14.03.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 400/681/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: