Court ruling № 80452281, 14.03.2019, Lviv District Administrative Court

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 1340/4355/18

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

14 березня 2019 року

Львівський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Костецького Н.В., розглянувши у письмовому провадженні питання про поновлення провадження у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Держпраці у Львівській області про визнання протиправною і скасування постанови, -

встановив:

фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Держпраці у Львівській області про визнання протиправною і скасування постанови від 14.09.2018 № ЛВ912/463/АВ/ФС.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 17.01.2019 зупинено провадження у справі до часу отримання рішення прийнятого у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

Представник відповідача через канцелярію суду подав клопотання про поновлення провадженння у справі від 13.03.2019 (вх. № 8366) та долучив постанову Франківського районного суду м. Львова від 21.12.2018 у справі № 465/5753/18.

Частиною першою статті 237 КАС України встановлено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі відпали, суд дійшов висновку, що провадження у справі № 813/4355/18 слід поновити.

Керуючись статтями 237, 248, 256 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

провадження у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Держпраці у Львівській області про визнання протиправною і скасування постанови - поновити.

Підготовче засідання призначити на 27 березня 2019 року об 11:00 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Костецький Н.В.