Court ruling № 80452074, 14.03.2019, Volyn District Administrative Court

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про закриття провадження в частині позовних вимог

14 березня 2019 року ЛуцькСправа № 140/242/19 Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Денисюка Р.С.,

розглянувши з власної ініціативи в порядку письмового провадження питання про закриття провадження в частині позовних вимог в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області, ОСОБА_2 об’єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов’язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області, ОСОБА_2 об’єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про визнання протиправним та скасування рішення комісії при Головному управлінні Пенсійного фонду України у Волинській області від 12.09.2018 № 66/1054 про результати розгляду заяви та зобов’язання зарахувати до пільгового стажу позивача, що дає право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах по Списку №2 згідно з пунктом «б» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» та пункту 2 частини другої статті 114 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» періоди роботи у Ківерцівському механічному заводі на посадах електрозварника та електрозварника на автоматичних та напівавтоматичних машинах 3 розряду з 27.07.1981 по 12.10.1981, з 01.01.1992 по 28.02.1993, з 01.04.1993 по 31.05.1993, з 01.08.1993 по 28.02.1995, з 01.04.1995 по 31.07.1995, з 01.09.1995 по 30.06.1997, з 01.08.1997 по 31.08.1997, з 01.11.1997 по 17.05.2000 календарно; визнання протиправним та скасування рішення ОСОБА_2 об’єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області від 07.11.2018 щодо відмови у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах та зобов’язання призначити і виплачувати ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових умовах по Списку №2 згідно з пунктом «б» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» та пункту 2 частини другої статті 114 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», зарахувавши у пільговий трудовий стаж роботу у Ківерцівському механічному заводі на посадах електрозварника та електрозварника на автоматичних та напівавтоматичних машинах 3 розряду за періоди з 27.07.1981 по 12.10.1981, з 01.01.1992 по 28.02.1993, з 01.04.1993 по 31.05.1993, з 01.08.1993 по 28.02.1995, з 01.04.1995 по 31.07.1995, з 01.09.1995 по 30.06.1997, з 01.08.1997 по 31.08.1997, з 01.11.1997 по 17.05.2000 календарно, з 24.06.2018.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 15.02.2019 прийнято дану позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за цим позовом та на підставі пункту 2 частини першої, частини другої статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) ухвалено судовий розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні), у строк не більше тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі (а. с. 1).

28.02.2019 за вх. №3055/19 представником відповідача ОСОБА_2 об’єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області подано відзив на позовну заяву за №2705/06-13 від 28.02.2018, у якому відповідач заперечує проти заявлених позовних вимог та зазначає, що рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 13.12.2018, яке набрало законної сили 15.01.2019, в задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 об’єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про визнання протиправним та скасування рішення від 07.11.2018 про відмову у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах по Списку №2 відповідно до пункту «б» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» та пункту 2 частини другої статті 114 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», зобов’язання призначити та виплачувати з 24.06.2018 пенсію за віком на пільгових умовах по Списку №2 відповідно до пункту «б» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» та пункту 2 частини другої статті 114 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», зарахувавши у пільговий трудовий стаж роботу у Ківерцівському механічному заводі на посадах електрозварника та електрозварника на автоматичних та напівавтоматичних машинах 3 розряду за періоди з 27.07.1981 по 12.10.1981, з 01.01.1992 по 28.02.1993, з 01.04.1993 по 31.05.1993, з 01.08.1993 по 28.02.1995, з 01.04.1995 по 31.07.1995, з 01.09.1995 по 30.06.1997, з 01.08.1997 по 31.08.1997, з 01.11.1997 по 17.05.2000 – календарно – відмовлено повністю.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 238 КАС України суд закриває провадження у справі якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Як вбачається з комп’ютерної програми Діловодство спеціалізованого суду (ДСС) рішення Волинського окружного адміністративного суду від 13.12.2018 у справі №140/2376/18 на момент звернення позивача з даним позовом до суду в апеляційному порядку не оскаржувалось та набрало законної сили 15.01.2019.

Таким чином, враховуючи наявність рішення суду між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, що унеможливлює розгляд даної справи, суд приходить до висновку, що провадження в частині позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 об’єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області визнання протиправним та скасування рішення ОСОБА_2 об’єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області від 07.11.2018 щодо відмови у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах та зобов’язання призначити і виплачувати ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових умовах по Списку №2 згідно з пунктом «б» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» та пункту 2 частини другої статті 114 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», зарахувавши у пільговий трудовий стаж роботу у Ківерцівському механічному заводі на посадах електрозварника та електрозварника на автоматичних та напівавтоматичних машинах 3 розряду за періоди з 27.07.1981 по 12.10.1981, з 01.01.1992 по 28.02.1993, з 01.04.1993 по 31.05.1993, з 01.08.1993 по 28.02.1995, з 01.04.1995 по 31.07.1995, з 01.09.1995 по 30.06.1997, з 01.08.1997 по 31.08.1997, з 01.11.1997 по 17.05.2000 календарно, з 24.06.2018 слід закрити.

Відповідно до частини 2 статті 239 КАС України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Частиною 2 статті 238 КАС України передбачено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Так, судом встановлено, що при зверненні до суду з даним позовом позивачем було сплачено судовий збір за дві вимоги немайнового характеру в сумі 1536,80 грн. (768,40 грн. х 2).

Оскільки провадження у справі підлягає закриттю в частині позовних вимог, тому сума судового збору в розмірі 768,40 грн., сплаченого згідно з квитанцією від 13.02.2019 №0.0.1265757569.1, оригінал якої знаходиться в матеріалах судової справи, підлягає поверненню позивачу з державного бюджету.

Керуючись статтями 238, 239, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, на підставі Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області, ОСОБА_2 об’єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов’язання вчинити дії в частині позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 об’єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про визнання протиправним та скасування рішення ОСОБА_2 об’єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області від 07.11.2018 щодо відмови у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах та зобов’язання призначити і виплачувати ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових умовах по Списку №2 згідно з пунктом «б» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» та пункту 2 частини другої статті 114 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», зарахувавши у пільговий трудовий стаж роботу у Ківерцівському механічному заводі на посадах електрозварника та електрозварника на автоматичних та напівавтоматичних машинах 3 розряду за періоди з 27.07.1981 по 12.10.1981, з 01.01.1992 по 28.02.1993, з 01.04.1993 по 31.05.1993, з 01.08.1993 по 28.02.1995, з 01.04.1995 по 31.07.1995, з 01.09.1995 по 30.06.1997, з 01.08.1997 по 31.08.1997, з 01.11.1997 по 17.05.2000 календарно, з 24.06.2018 - закрити.

Повернути ОСОБА_1 (45633, Волинська область, Луцький район, село Сирники, вулиця Комка, будинок 34, ідентифікаційний код НОМЕР_1) з Державного бюджету сплачену суму судового збору у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок, сплачений відповідно до квитанції від 13.02.2019 №0.0.1265757569.1.

Копію ухвали надіслати ОСОБА_1 разом із копією квитанції від 13.02.2019 №0.0.1265757569.1, а оригінал квитанції залишити в суді.

Роз’яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, не допускається.

Ухвала в частині закриття провадження набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 256 КАС України та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Р.С. Денисюк