
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ун. № 759/14200/17
пр. № 2/759/679/19
28 лютого 2019 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого-судді: Шум Л.М.
при секретарі: Прокопенко Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві позов ОСОБА_1 до Комунального закладу «Концертний заклад культури» Академічний муніципальний духовий оркестр», третя особа: ОСОБА_2 про поновлення на роботі та виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу,
В С Т А Н О В И В:
Для виготовлення повного тексту рішення необхідний певний час, тому на підставі ст. 268 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Оголосити вступну та резолютивну частини рішення в такій редакції:
«Позовні вимоги ОСОБА_1 до Комунального закладу «Концертний заклад культури» Академічний муніципальний духовий оркестр», третя особа: ОСОБА_2 про поновлення на роботі та виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу - задовольнити.
Визнати незаконним наказ № 18-к від 25.01.2017 р. про звільнення ОСОБА_1 з посади головного адміністратора Комунального закладу «Концертний заклад культури» Академічний муніципальний духовий оркестр» відповідно до п. 4 ст. 40 КЗпП України.
Поновити ОСОБА_1 на посаді головного адміністратора Комунального закладу «Концертний заклад культури» Академічний муніципальний духовий оркестр» з 25.10.2016 р.
Стягнути з Комунального закладу «Концертний заклад культури» Академічний муніципальний духовий оркестр» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за весь час вимушеного прогулу за період з 25.10.2016 р. по 30.08.2017 р. в розмірі 60 000 (шістдесят тисяч) грн. 00 коп.
Допустити негайне виконання рішення суду в частині поновлення ОСОБА_1 на посаді головного адміністратора Комунального закладу «Концертний заклад культури» Академічний муніципальний духовий оркестр».
Рішення суду в межах заробітної плати за один місяць підлягає негайному виконанню.
Стягнути з Комунального закладу «Концертний заклад культури» Академічний муніципальний духовий оркестр» на користь держави судовий збір в розмірі 1 921 (одна тисяча дев'ятсот двадцять одна) грн. 00 коп.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня
Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів».
З повним текстом рішення сторони можуть ознайомитись 12.03.2019 р.
Суддя:
The court decision No. 80450096, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 28.02.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 759/14200/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: