
Справа № 758/3440/14-ц
Категорія
У Х В А Л А
13 січня 2019 року Подільський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді - Васильченка О. В. , розглянувши питання про відкриття провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії начальника Відділу примусового виконання рішень Управління ГТУЮ у Київській області Клименко Р.В., -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на дії начальника Відділу примусового виконання рішень Управління ГТУЮ у Київській області Клименко Р.В.
Скарга відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 274, 353, п. 15.5. Перехідних положень ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Прийняти скаргу до розгляду та відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії начальника Відділу примусового виконання рішень Управління ГТУЮ у Київській області Клименко Р.В.
Призначити судове засідання на 05.02.2019 року о 14 год. 00 хв.
Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://рd.ki.court.gov.ua.
Ухвала в частині порушення правил підсудності може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складання ухвали (зважаючи на п. 15.5. Перехідних положень ЦПК України щодо порядку подання апеляційних скарг).
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.
СуддяО. В. Васильченко
The court decision No. 80450044, Podilskyi District Court of Kyiv City was adopted on 13.01.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 758/3440/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: