Court ruling № 80449798, 08.02.2019, Pecherskyi District Court of Kyiv City

печерський районний суд міста києва

Справа № 759/18674/17-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про прийняття цивільної справи до провадження

08 лютого 2019 року суддя Печерського районного суду м. Києва Остапчук Т.В розглянувши матеріали позовної заяви Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова компанія» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-

ВСТАНОВИВ:

16.03.2018 року до Печерського районного суду м. Києва надійшли матеріали позовної заяви відповідно до ухвали Святошинського районного суду м. Києві від 02.01.2018 року для подальшого вирішення питання про відкриття провадження у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова компанія» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди у розмірі 9 752 (дев'ять тисяч сімсот п'ятдесят дві) грн. заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди з підстав ст. 1194 ЦК України .

16.03.2018 року визначено суддю ОСОБА_2, для розгляду справи та передано, для вирішення питання про відкриття провадження у справі судді згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

04.02.2019 р. на підставі розпорядження керівника апарату Печерського районного суду № 53 проведено повторний автоматичний розподіл справ у зв'язку з відстороненням від посади суддю ОСОБА_2 та визначено суддю Остапчук Т.В головуючим для розгляду даної справи

Відповідно до ч.6 . ст. 28 ЦПК України про відшкодування шкоди, заподіяної майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред'являтися також за місцем заподіяння шкоди.

Дорожньо-транспортна пригода виникла на вул. Старонаводницькій в м. Києві, що встановлено постановою Печерського районного суду м. Києва від 21.01.2016 року, копія якої наявна в матеріалах справи, а тому справа підлягає розгляду у Печерському районному суді м. Києва.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі або для повернення позовної заяви з наданих суду матеріалів не вбачається.

Згідно з ст. 19 ЦПК України дана справа визначена судом малозначною та вбачається за доцільне розглядати дану справу у спрощеному порядку з викликом сторін.

Згідно з приписами частини 5 статті 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1-19, 23, 28, 33, 34, 174-177, 184, 187, 190, 191, 274-279, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження матеріали цивільної справи за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова компанія»(адреса: 03038, м. Київ, вул. Івана Федорова, буд. 32-а; код ЄДРПОУ 30859524) до ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1) про відшкодування матеріальної шкоди заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Розглядати справу за правилами спрощеного провадження, з повідомленням сторін.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 29 березня 2019 року о 11-00 год. у приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 42 А, під головуванням судді Остапчук Т.В.

Не пізніше п'ятиденного строку відповідач має право подати заяву із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, у разі неподання у встановлений судом строк яких, відповідач має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.

Не пізніше п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї, до початку розгляду справи по суті, відповідач має право надіслати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.

Позивач не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи, надати відповідні докази, та направити відповідачу та суду з підтвердженням такого направлення учаснику справи.

Відповідач не пізніше п'яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати заперечення на відповідь на відзив, та направити позивачу й суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Роз'яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud2606.

Суддя Остапчук Т.В