Court ruling № 80449552, 14.03.2019, Dnipro District Court of Kyiv City

Approval Date
14.03.2019
Case No.
2604/17301/12
Document №
80449552
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А

"14" березня 2019 р.

м. Київ

справа № 2604/17301/12

провадження № 2-во/755/45/19

Дніпровський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді Галагана В.І., за участю секретаря Проценко Н.А.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Дніпровського районного суду м. Києва від 26 грудня 2018 року по справі № 2604/17301/12,

ВСТАНОВИВ:

26 грудня 2018 року в межах цивільної справи № 2604/17301/12 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: ЖБК "Нептун" про відшкодування матеріальної шкоди Дніпровським районним судом м. Києва постановлено ухвалу, якою скасовано арешт на квартиру АДРЕСА_1, яка зареєстрована на праві власності за ОСОБА_3.

13.03.2019 року відповідачем ОСОБА_3 до суду подано заяву про виправлення описки в ухвалі Дніпровського районного суду м. Києва від 26 грудня 2018 року по справі № 2604/17301/12, оскільки в ухвалі помилково зазначено номер справи, в межах якої постановлено таку ухвалу, - 755/17301/18, замість правильного номеру - 2604/17301/12.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Рішення суду першої інстанції має властивість незмінності, тобто суд, який постановив рішення, за загальним правилом не може сам скасовувати або змінювати своє рішення. Чіткість - це одна з вимог, якій має задовольняти рішення суду першої інстанції. На відміну від ясності, що є вимогою до форми викладу, чіткість є вимогою до змісту рішення. Відповідно до цієї вимоги рішення має бути викладене чітко, грамотно, не повинно містити помилок, описок, явних арифметичних помилок. Невиконання цієї вимоги може бути усунуто шляхом їх виправлення.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Арифметична помилка - це помилка у визначенні результату підрахунку: пропуск цифри, випадкова перестановка цифр, спотворення результату обчислення у зв'язку із використанням несправної техніки.

Не є арифметичними помилками, а отже і не може бути виправлене в порядку, передбаченому коментованою статтею, застосування неправильних методик підрахунку, а так само застосування неправильних вихідних даних для проведення арифметичних обчислень.

Суд може виправити лише ті описки та арифметичні помилки, яких він сам припустився. Якщо такі помилки наявні у висновку експерта або в письмових доказах, такі помилки судом не виправляються.

Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи № 2604/17301/12, судом встановлено наявність описки в ухвалі Дніпровського районного суду м. Києва від 26 грудня 2018 року щодо зазначення номеру справи, яка підлягає до виправлення даною ухвалою суду.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 269, 258-261, 268, 272, 273, 352-354 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Дніпровського районного суду м. Києва від 26 грудня 2018 року по справі № 2604/17301/12 - задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Дніпровського районного суду м. Києва від 26 грудня 2018 року по цивільній справі № 2604/17301/12 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: ЖБК «Нептун» про відшкодування матеріальної шкоди, зазначивши в ухвалі номер справи, в межах якої постановлено ухвалу, - № 2604/17301/12.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасники судового розгляду мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали суду.

Повний текст ухвали суду складено 14 березня 2019 року.

Суддя: В.І. Галаган

Часті запитання

Який тип судового документу № 80449552 ?

Документ № 80449552 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 80449552 ?

Дата ухвалення - 14.03.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80449552 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80449552 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 80449552, Dnipro District Court of Kyiv City

The court decision No. 80449552, Dnipro District Court of Kyiv City was adopted on 14.03.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 80449552 refers to case No. 2604/17301/12

This decision relates to case No. 2604/17301/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 80449548
Next document : 80449554