Дело № 3-708/2010 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Именем Украины
24 февраля 2010 года
Судья Керченского городского суда Кузьмина Е.Н., рассмотрев материалы, поступившие из ОГИРФЛ Керченского ГУ ГУ МВД Украины в АРК о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина ОСОБА_2 Федерации, не работающего, проживающего без регистрации ІНФОРМАЦІЯ_2,
по ст. 203 ч. 1 КУоАП,
Установил:
ОСОБА_1 нарушил правила пребывания иностранных граждан на территории Украины, а именно: с 10 февраля 2010 г. проживает на территории Украины по документам на право пребывания в Украине, срок действия которых истек, а именно: срок действия паспорта серии 51 №2296116, выданного 09.02.2005 года г/к России, Симферополь, истек 09.02.2010 г.
Вину в совершении правонарушения ОСОБА_1 признал, также его виновность в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснением самого ОСОБА_1, копией его паспорта.
Руководствуясь ст.ст. 283, 284, 203 ч.1 КУоАП, судья –
ПОСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 привлечь к административной ответственности по ст. 203 ч. 1 КУоАП Украины и подвергнуть штрафу в доход государства (Р/с 31116106700019 Управление госказначейства Украины в АРК ОКПО 24030783 МФО 824026 код платежа 21081100) в сумме 340 (триста сорок) грн.
На постановление может быть подана апелляция в течение 10 дней в апелляционный суд АРК через Керченский городской суд.
Срок предъявления постановления к исполнению – три месяца со дня вынесения постановления.
Судья (подпись) Кузьмина Е.Н.
Копия верна: судья -
The court decision No. 8044875, Kerch City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 24.02.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 3-708/2010. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: