
Справа №: 706/190/19
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 лютого 2019 рокум.Христинівка
Суддя Христинівського районного суду Черкаської області Орендарчук М.П розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Держпраці у Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, (голова ФГ « Козаку» з 09.03.2017 року),
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, який являється голова ФГ « Козаку», порушив вимоги законодавства про працю, а саме ч.1 ст. 116 та ч.1 ст. 117 КЗпП України ( при звільненні працівника не виплачено всіх сум, що належить в день звільнення.
Тобто, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 41 КУпАП.
В судовому засіданні представник за довіреністю ОСОБА_2, вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала.
Вчинення ОСОБА_1 правопорушення стверджується протоколом про адмінправопорушення від ЧК 62/369/АВ/П/ПТ від 23.01.2019 року, приписом про усунення порушень вимог законодавства про працю № ЧК 62/369/АВ/П/ від 13.03.2018 р.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Відповідно до п.7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Згідно з ч.2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.
Оскільки з дня вчинення правопорушення пройшло більш як три місяці, то провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю в звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 38 ч.2, 247 п.7, 284, 287 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі в розмірі 510 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 збір у розмірі 384 гривні 20 копійок на користь держави (одержувач коштів УДКСУ у Христинівському районі, р/р 31210206023453, МФО 899998, ЄДРПОУ 37894759, банк одержувач ГУДКСУ у Черкаській області, код 22030101).
Постанова може бути оскаржена прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов у справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такої постанови шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Черкаської області через Христинівський районний суд Черкаської області.
Суддя ОСОБА_3
The court decision No. 80448410, Khrystynivka District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 26.02.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 706/190/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: