
Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/11114/18
У Х В А Л А
про закриття провадження у справі
12.03.2019 року Придніпровський районний суд міста Черкаси у складі:
головуючого судді Шиповича В.В.
секретаря судового засідання Євтушенко М.В.
розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Черкаси справу за позовною заявою ОСОБА_1 міського центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення коштів, витрачених на професійне навчання, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 міський центр зайнятості 27.12.2018 року звернувся до Придніпровського районного суду міста Черкаси з позовом до ОСОБА_2 про стягнення коштів, витрачених на професійне навчання в сумі 1762 грн.
Ухвалою суду від 23.01.2019 позовну заяву ОСОБА_1 міського центру зайнятості прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Призначено судове засідання. Встановлено сторонам строк для подання заяв по суті справи.
В судове засідання представник позивача ОСОБА_1 міського центру зайнятості - ОСОБА_3 подала заяву про розгляд справи без участі представника позивача, оскільки боржником кошти витрачені на професійне навчання в сумі 1762 грн. сплачені у повному обсязі. При цьому просила суд вирішити питання про повернення судового збору на підставі п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, подав заяву про розгляд справи без його участі. При цьому просив провадження по справі закрити.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, - суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Відповідач ОСОБА_2 до своєї заяви надав копію квитанції №0.0.1264940462.1 від 12.02.2019 про сплату на користь позивача 1762 грн. надлишково сплачених коштів. Дана обставина визнається позивачем.
Оскільки на теперішній час вимоги позивача задоволені відповідачем, суд приходить до висновку, що відсутній предмет спору у справі, а тому клопотання відповідача слід задовольнити та провадження по справі закрити.
Позивачем при зверненні до суду з даним позовом було сплачено судовий збір в розмірі 1762 гривень, що підтверджується платіжним дорученням № 1859 від 14.12.2018.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», - сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв’язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
За таких обставин сплачена ОСОБА_1 міським центром зайнятості сума судового збору за даним позовом підлягає поверненню.
Керуючись ст. ст. 255, 353 ЦПК України, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -
УхвалиВ :
Клопотання ОСОБА_2 про закриття провадження по справі задоволити.
Провадження у цивільній справі №711/11114/18 за позовною заявою ОСОБА_1 міського центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення коштів, витрачених на професійне навчання – закрити, у зв’язку з відсутністю предмета спору.
Зобов’язати Управління Державної казначейської служби України в місті Черкаси (Придніпровський район) Черкаської області повернути ОСОБА_1 міському центру зайнятості (ідентифікаційний код 21367756, м. Черкаси, вул. Гоголя, 330) сплачену ним суму судового збору у розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) гривні за платіжним дорученням №1859 від 14.12.2018 на рахунок №31217206023003 код ЄДРПОУ суду 02887835.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкас. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Суддя: ОСОБА_4
The court decision No. 80448063, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 12.03.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 711/11114/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: