Court ruling № 80447629, 14.03.2019, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 645/1372/19

Провадження №1-кс/645/853/19

У Х В А Л А

Іменем України

14 березня 2019 року Слідчий суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Бондарєва І.В., при секретарі - Проневич Д.О., за участю прокурора - Джевага О.В., розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду в м.Харкові клопотання прокурора Немишлянського відділу Харківської місцевої прокуратури №3 Джевага О.В. про тимчасовий доступ до речей і документів,

Встановив:

Прокурор Немишлянського відділу Харківської місцевої прокуратури №3 Джевага О.В. звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Жовнір В.В., за адресою: АДРЕСА_1. В обґрунтування клопотання зазначив, що надійшла заява ОСОБА_3 про те, що невстановлені особи шахрайським шляхом заволоділи квартирою за адресою: АДРЕСА_2.

Під час досудового розслідування у якості потерпілого допитаний ОСОБА_3, який повідомив що проживає за адресою: АДРЕСА_4, зі своєю сім'єю близько 30 років. З ним по сусідству проживав ОСОБА_4, який мешкав за адресою: АДРЕСА_2. Вони підтримували з ним дружні стосунки. У зв'язку з тим, що ОСОБА_4 була особа вже похилого віку, то ОСОБА_3 довгий час за ним піклувався. Після того, як ОСОБА_4 помер, ОСОБА_3 подав до Фрунзенського районного суду м. Харкова позов про встановлення за ним можливості спадку на вказану квартиру. Через деякий час ОСОБА_3 побачив, що у квартиру ОСОБА_4 стали заходити невстановлені особи, які замінили замки на дверях. Як ОСОБА_3 було відомо зі слів ОСОБА_4., вказану квартиру він нікому не продавав. У зв'язку з чим зрозумів, що вказану квартиру шахрайським шляхом продали іншим особам.

Відповідно до витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру власності на нерухоме майно, 09.01.2019 р. державний реєстратор Старовірівської сільської ради Нововодолазького району Харківської області зареєструвала право власності за ОСОБА_5 на підставі договору купівлі-продажу квартири № 215-627 від 21.08.1997 року, виданого Універсальною біржею «Україна». 18.01.2019 р. на підставі договору купівлі-продажу № 144 від 18.01.2019 р., виданого приватним нотаріусом ОСОБА_2, вказана квартири перейшла у власність ОСОБА_6

Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, прокурор клопоче про отримання тимчасового доступ до речей і документів, з наступним вилученням їх копій, а саме до договору купівлі-продажу квартири № 144 від 18.01.2019 р. за адресою: АДРЕСА_2, з документами, які подавалися для його оформлення, що перебувають у приватного нотаріуса Жовнір Володимира Вікторовича за адресою: АДРЕСА_3.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав у повному обсязі та просив його задовільнити.

Приватний нотаріус ОСОБА_2, у володінні якого знаходяться відшукувані документи, в судове засідання не викликався, з підстав, передбачених ч.2 ст.163 КПК України.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення прокурора, вивчивши документи та матеріали, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання, а саме витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, відомості з Державного реєстру речових прав та протокол допиту ОСОБА_3, приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання, оскільки на виконання вимог ч.5, 6 ст.163 КПК України прокурор не довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення. Викладені у клопотання обставини кримінального правопорушення не підтверджуються долученими до клопотання матеріалами.

Керуючись ст. ст. 176-201, 202, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -

У х в а л и в :

У задоволенні клопотання прокурора про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 42019221050000027 за ч.1 ст.190 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Бондарєва І.В.